Dura negociación por el conflicto bancario pero acercan posiciones

Ayer, cerca de las 22, se reencauzaban las negociaciones entre el sindicato bancario (Asociación Bancaria) y los representantes de la banca extranjera agrupados en ABA.

Una postura más flexible de ABA en cuanto a la aplicación de las escalas salariales del convenio permitió que ambas partes retornaran a negociar.

La reunión había comenzado a las 15.30, previo decálogo de declaraciones demagógicas del titular del gremio, Juan Zanola, contra los representantes de los bancos. Alrededor de las 20, el secretario general del sindicato convocó de urgencia al consejo directivo nacional para analizar los pasos a seguir ante la «pertinaz negativa» de la banca privada extranjera a otorgar los $ 200 sobre los básicos de convenio.

Allí se interrumpieron las negociaciones, a pesar de que los técnicos del gremio y de los bancos continuaban delineando las propuestas y contrapropuestas, con los funcionarios del Ministerio de Trabajo, que actuó como mediador.

•Escalas

Anoche, los técnicos estaban redactando las cláusulas para aplicar las escalas de convenio. Sin mencionar montos, porque aún estaban negociando. Habían llegado a un acuerdo: aplicar las escalas de convenio del '91 más 4 categorías con la apertura del '75.

Lo que concentraba el centro del debate era la conformación de los aumentos de bolsillo. Porque los bancos de ABA argumentan que pagan los mejores salarios del mercado, y convalidar un incremento salarial tendría un impacto generalizado. De modo que ambas partes se habían puesto de acuerdo en cuanto a absorber los aumentos de la grilla de categorías, pero no de los de bolsillo.

«Los directivos de la ABA son los responsables, hasta ahora, del absoluto fracaso de las negociaciones entre las partes, porque pretenden imponer cláusulas extorsivas que violan el decreto presidencial de mejora salarial y también incursionar en la interna gremial», sostenía un ofuscado Zanola.

El sindicalista reveló que las pretensiones de la ABA son «desmedidas y trasnochadas y, evidentemente, demuestran que sus directivos se pasaron de copas el 31» de diciembre último.

La cartera laboral entregó el viernes a ambas partes una propuesta que procuró promover una solución al conflicto, por lo que la Bancaria decidió mantener en estado de alerta al plenario de delegados y suspender el paro nacional previsto para ese día.

Voceros gremiales habían informado que esa propuesta oficial «se basó en general en el escalonamiento salarial e hizo eje en el Decreto 392 del Ejecutivo» nacional.

La iniciativa garantizaba un incremento salarial de 10% sobre los salarios de hasta 1.300 pesos y, en la franja de 1.301 a 2.000 pesos, el aumento oscilaba en 6%, con un mínimo garantizado de 100 pesos. Por otra parte, para los salarios situados entre 2.001 y 3.200 pesos el incremento se estipuló en 5% y, desde 3.201 hasta el cargo de jefe principal de departamento, con 4.050 pesos, se fijó un aumento de 3%.