El informe elaborado por el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) señala que ante la proximidad del vencimiento de las facultades delegadas por el Congreso de la Nación al Poder Ejecutivo, se ha reactivado la discusión sobre la reducción o eliminación de las retenciones a las exportaciones agropecuarias y el efecto fiscal de esta medida.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El estudio explica la existencia del "Fondo Federal Solidario, que en la práctica es una coparticipación del 30% de la recaudación total obtenida vía retenciones a las exportaciones del complejo sojero, implica la existencia de un contexto político-económico en el Parlamento Nacional muy diferente al que existía en el momento de la discusión de la Resolución 125."
Además, el trabajo realizado por IARAF subraya que "en aquel entonces los fiscos provinciales iban a ser beneficiarios indirectos de cualquier rebaja en las retenciones, por el incremento en la coparticipación de ganancias e IVA que la reducción trae aparejada y por una mayor recaudación de Ingresos Brutos por el consumo derivado del crecimiento del ingreso disponible de los productores. En ese contexto, la Nación iba a soportar el costo fiscal pleno de la decisión que se tomara, siempre considerando la cuestión recaudatoria".
Al respecto, el informe detalla que "en la actualidad, los gobiernos subnacionales verían deteriorada su posición fiscal, ya que la reducción de sus ingresos provenientes del Fondo Federal Solidario (que representa aproximadamente un 3% de sus ingresos fiscales totales) superaría al incremento en la coparticipación de ganancias e IVA y al crecimiento de la recaudación de ingresos brutos. Este costo fiscal para las provincias puede verse significativamente incrementado si el Poder Ejecutivo Nacional decidiera reducir o eliminar el Fondo Federal Solidario".
Dejá tu comentario