El riesgo del "default estratégico"

«Lo importante acerca del default argentino es analizar qué fue lo que produjo esta situación, un error de los organismos multilaterales como el FMI, una crisis de liquidez que está por resolverse o algo netamente estratégico por parte del gobierno argentino», señaló ayer el ex ministro de Economía Roque Fernández.

En una sesión de la Academia Nacional de Ciencias Económicas, donde fue recibido como integrante el funcionario, expuso acerca del «default estratégico» y sus respectivas consecuencias. Puso como ejemplo el caso actual de la deuda argentina, describiéndola como «el default más grande del mundo que no pasará inadvertido ni por la historia ni por el mundo académico». Comentó también la actual situación de las demandas de ahorristas radicadas en Nueva York a cargo del juez Griesa, calificando los posibles embargos como una «penalización muy compleja» debido a la no renegociación del pago de la deuda. «Los problemas de liquidez por shocks externos son una cuestión de gran importancia en América latina y seguramente van a continuar en el futuro», sentenció. Señaló que siempre es peor dejar de pagar o no renegociar por las consecuencias que esto trae a la economía en períodos siguientes al default. Para aclarar esto, se puso como ejemplo la crisis que se generó en la Argentina luego de la cesación de pagos de fines de 2001. Acerca del caso argentino, «habrá investigaciones, publicaciones y tesis de estudiantes obteniendo sus diplomas de grado que se van a sumar a las investigaciones ya desarrolladas para discutir una nueva arquitectura financiera internacional», concluyó.