FMI dice que "estará feliz de reaccionar a cualquier propuesta de la Argentina"

El Fondo Monetario Internacional (FMI) calificó hoy de "normales" las relaciones con la Argentina y reiteró, a través de su vocero Tomas Dawson, que el organismo estará "feliz de reaccionar" a cualquier propuesta delpaís para alcanzar un acuerdo.

"El directorio estará feliz de reaccionar" ante cualquier propuesta para volver a la mesa de negociación con la Argentina, sostuvo Dawson, en la primera declaración del organismo luego que el ministro de Economía, Roberto Lavagna, dijera la semana pasada que "no es imprescindible" un acuerdo con el FMI, aunque haría las cosas más fáciles.

El vocero del organismo señaló que el Fondo mantiene "relaciones normales" con la Argentina como con cualquier otro miembro activo del organismo, aunque reiteró que "el contexto en el cual tendrán lugar esas negociaciones es una pregunta para las autoridades argentinas".

"Como en nuestra relación con cualquier otro país, depende de las autoridades (nacionales) indicar cuándo quieren reanudar negociaciones con el Fondo", precisó tras reseñar que el Gobierno argentino había indicado en su momento al Fondo que prefería esperar hasta después de las elecciones de octubre, lo cual fue considerado "apropiado" por el organismo.

El Gobierno está abocado ahora a los cambios que tendrá que efectuar en el gabinete de cara al 10 de diciembre, cuando varios de sus miembros asuman las bancas que lograron en esos comicios.

Hoy el presidente Néstor Kirchner analizó con el ministro Lavagna la relación con el Fondo.

Durante una reunión de trabajo que mantuvieron esta mañana, Kirchner analizó con Lavagna, entre otros temas, "la evolución de la relación Argentina-Fondo Monetario Internacional", según confirmaron fuentes oficiales que mantuvieron en reserva el detalle de lo conversado.

La nueva señal del Fondo para retomar las negociaciones se produjo a una semana de que el ministro reconociera que "es más fácil" para el país un acuerdo, pero que "no es imprescindible".

"No sirve firmar cualquier acuerdo con el Fondo", dijo y especificó que "si nos piden que bajemos el dólar a 2,30 o 2,40, no la aceptamos, si nos piden una reforma fiscal en base a reducir las retenciones y no a los impuestos a las inversiones, como estamos haciendo hoy, tampoco nos sirve".

En esa oportunidad, sostuvo que "lo importante es alcanzar un acuerdo razonable, que respete el núcleo de nuestra política económica, de crecimiento, con suba de empleo y reducción de la pobreza. Si no logramos este acuerdo seguiremos trabajando solos, como lo hemos hecho hasta ahora".

El día anterior, una calificada fuente del Palacio de Hacienda había revelado por primera vez desde que el Gobierno decidió seguir una política de desendeudamiento las alternativas para pagar a los organismos los vencimientos del próximo año sin existir acuerdo mediante ante el presupuesto de que habrá "complicaciones" para lograr el entendimiento.

"Estamos analizando pagar a través de tres métodos, que serían tres fuentes de financiamiento alternativas", sostuvo el funcionario, quien señaló como una posibilidad "recurrir a todos los fondos que el Estado tiene en distintos lugares, como la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSES), los adelantos transitorios y los fondos fiduciarios".

El superávit previsto para el próximo año fue otra de las alternativas que mencionó la fuente, mientras que la "colocación de deuda de largo plazo, que desde mayo hasta acá se ubica en torno a los 8.500 millones de pesos", fue la tercer modalidad anunciada.