Insisten en que el presupuesto es "utópico"

Con una proyección de crecimiento de 6,3% en la recaudación y un recorte del gasto primario de sólo $ 142 millones, «el proyecto de presupuesto 2002 elaborado por el gobierno es utópico e inconsistente con la Carta de Intención firmada con el Fondo Monetario Internacional (FMI)», consideró Fundación Capital (FC) en su informe semanal.

Uno de los puntos que preocupa es la proyección optimista que se hace sobre los recursos tributarios, que crecerían en $ 3.169 millones, lo que significa un incremento de 6,3%. Pero este aumento proyectado «responde en gran medida a la proyección de crecimiento económico que las autoridades dejan entrever en el proyecto, de 6% real», explica el informe, advirtiendo que «estos números son preocupantes, porque, así plateado, 46% del ajuste descansa en una variable (recaudación), que, en gran parte, se encuentra fuera de control de las autoridades».

El plan del gobierno es, el año próximo, pasar de un déficit de $ 6.780 millones a un superávit de $ 112 millones. Para lograr ello, se requiere implementar un ajuste por $ 6.892 millones. Pero según lo que se planteó en el presupuesto, el ajuste del gasto primario sólo sería de $ 142 millones. Otros $ 3.991 millones el gobierno espera que ingresen en las arcas del Estado a partir del crecimiento en la recaudación. Aunque para ello la economía debe crecer 6%, algo, a esta altura, extremadamente optimista. Asimismo, según explica FC, recortarían otros $ 1.300 millones de transferencias a provincias, y el monto restante se obtendría a partir de un canje de deuda.

«Sólo se recortan $ 142 millones del gasto primario, sobre la variable de que el gobierno tiene mayor capacidad de incidencia, es decir, el gasto primario. Además, las partidas principalmente afectadas por el ajuste de 13% presentan un crecimiento proyectado para el año próximo de $ 900 millones. De este modo, el ajuste del gasto primario descansa en la reducción de más de $ 1.300 millones de las transferencias corrientes y de capital, dentro de las cuales los recursos canalizados a las provincias representan casi 70%», sostuvo la entidad.

En cuanto al pago de intereses, el informe señala que el presupuesto prevé un ajuste de $ 2.759 millones, es decir, 24,8% menos, a partir de las operaciones de canje de deuda que se instrumentarán en 2002.

• Incertidumbre

«La magnitud de la operación y el nuevo contexto internacional más incierto hacen poco recomendable descansar como vía de ajuste en esta partida en tamaña dimensión», indicó la entidad. La fundación que encabeza el economista Martín Redrado sostuvo que «el nuevo contexto que se abrió a partir de los atentados en los Estados Unidos despierta un foco de incertidumbre, ya que, muy probablemente por primera vez en muchos años, puede darse una situación en la que todo el mundo desarrollado se encuentre en recesión al mismo tiempo».

«Frente a este escenario, con las agendas de los países más importantes focalizadas hacia la recuperación de su crecimiento económico y la lucha contra el terrorismo, indudablemente los países emergentes perderán espacio dentro de ellas», consideró.

Por último, la entidad consideró que «si la Argentina cumple y le da sustentabilidad a la regla del déficit cero, existe la posibilidad de que con un mundo desarrollado estancado, con tasas de interés reales cercanas a cero, los capitales empiecen en algún momento a buscar horizontes con rendimiento potencial alto».