Oficialismo admite que se deben tomar "recaudos" contra posibles embargos a las reservas del Central

El jefe del bloque de Diputados kirchneristas, Agustín Rossi, admitió que se deben tomar "recaudos" para que fondos provenientes de las reservas del Banco Central no sufran embargos.

"Ya en 2006 cuando se pagó al FMI existieron rumores de embargos de reservas. Es una cuestión presente, hay que tomar recaudos y ser prudentes e inteligentes a la hora de efectivizar el pago" de deuda, explicó Rossi.

El legislador sostuvo que "cuando se pagó al FMI" con fondos provenientes del Banco Central, la medida se concretó "sin ninguna posibilidad de embargo".

"Es una posibilidad que se agita cuando hay alguien que se opone" a los pagos de deuda con reservas, explicó Rossi en declaraciones radiales.

El diputado se pronunció de esa forma luego de que trascendiera que el juez neoyorquino Thomas Griesa analizaba la posibilidad de dictar embargos contra la Argentina en caso de que las reservas pasen a estar disponibles para el Tesoro.

El estudio de abogados Sullivan & Cromwell, contratado por el Ministerio de Economía para actuar en ese litigio contra los tenedores de bonos en default, había alertado sobre esa posibilidad.

A su vez, Rossi sostuvo que cuando el ex presidente Néstor Kirchner decidió pagar con reservas al FMI, Martín Redrado, quien estaba al frente del Banco Central, no se opuso, sino que ejecutó la medida del Ejecutivo.

"Cuando Kirchner saldó la deuda con el FMI con reservas, inmediatamente del dictado del decreto de necesidad y urgencia, Redrado procedió a instrumentar el cumplimiento de ese decreto", subrayó.

Según indicó, en aquel momento "la opinión pública en general recibió con beneplácito" la medida "porque entendía que era bueno el camino del desendeudamiento".

"Cuatro años después la reacción es distinta, tenemos una oposición que confunde gobierno con país, porque el Fondo favorece a la economía, le da mayor previsibilidad, porque desde la declaración de default, siempre hay rumores sobre si Argentina podrá cumplir con sus obligaciones internacionales", explicó.

Rossi se pronunció a favor de que "las cosas empiecen a normalizarse" porque "hay una situación ocasionada por el titular del Banco Central al negarse a cumplir con la creación del Fondo que tiene fuerza de ley".

"Hay una acción política de la oposición encabezada por (Julio) Cobos que claramente es obstruccionista de cada iniciativa del Gobierno", agregó.

Sobre la disputa judicial en torno a ese tema, el diputado kirchenrista explicó: "Presentamos cada uno de los recursos apelatorios ante la Justicia, esperamos que se resuelva favorablemente y el miércoles nos reuniremos en comisión para analizar qué significa el DNU que habla de la destitución del titular del Banco Central".

Por otra parte, ratificó que "una autoconvocatoria del Congreso en receso es violatoria de la Constitución, que dice que el período de receso sólo es interrumpido por una convocatoria del Ejecutivo y solamente se pueden tratar temas que el Ejecutivo considere necesarios".

Se quejó de que la oposición prepara "una tropelía legislativa y parlamentaria" y reclamó que "en algún momento tengan racionalidad porque están llevando la situación a un lugar del cual es difícil volver".