Piden shock económico con canasta de monedas
-
Brasil lleva a la OMC la discusión por los aranceles de Donald Trump
-
Se acelera el cambio demográfico: la caída de la natalidad amenaza el crecimiento del consumo mundial
También consideró que el ex funcionario «expandió la restricción fiscal no sólo dentro del territorio argentino sino también dentro del Mercosur, y mantuvo la independencia del Banco Central, más allá de las diferencias ideológicas evidentes que mantenía con Pedro Pou».
«Promover las reformas estructurales pendientes, disponer reducciones impositivas y cerrar un importante acuerdo con el FMI» fueron otros de los «puntos positivos» que la Fundación Capital destacó de los casi quince meses de gestión del ex titular de la cartera económica.
Evaluación
Asimismo, aseveró que «queda como aprendizaje y sirve como experiencia para el próximo ministro de Economía el gradualismo de las medidas dispuestas y ejecutadas, y el mensaje difuso de los principales políticos del país, especialmente los de la Alianza gobernante».
Por último, Fundación Capital realizó una evaluación del estado actual de la economía y consideró que los «inconvenientes centrales de la Argentina son que el país no es competitivo y socialmente no es viable».
Por eso, indicó que habrá que resolver otras cuestiones pendientes como la relación de la Nación con las provincias, la inserción de la Argentina en el mundo y el resguardo del rol independiente del Banco Central. Pero alertó que «el verdadero drama» que vive el país «es que los dirigentes no resultan creíbles a la población, tanto los políticos como los empresarios y economistas».
En esa línea, añadió que «otra gran dificultad es que el poder político está demasiado repartido para la necesaria ejecutividad que requiere el país».



