La productividad media del trabajo cayó 0,6% en el segundo trimestre de este año, mientras que la productividad media horaria se redujo en 1%. Es decir que para producir un bien industrial, ahora se necesitan más horas de trabajo de las que se requerían un año antes.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
A la vez si la evolución de los salarios acompaña el crecimiento de los precios, la caída de la productividad en la industria tendrá efectos diferentes según el sector que se analice, advierten los economistas del Banco Río en un trabajo presentado el fin de semana.
Cabe recordar que según un reciente informe del INDEC en el segundo trimestre del año la nómina salarial creció 26% interanual, por un aumento de los salarios y de la cantidad de trabajo incorporada en el proceso productivo. Pero también se conoció que el índice de salario por obrero se incrementó 16,6% interanual y las horas trabajadas lo hicieron en 8,3% y el número de obreros ocupados en 6,7% en dicho período. Aunque con matices, todas las ramas de actividad, sólo con excepción de dos, registraron incrementos de las tres variables, dando cuenta de una generalizada expansión de los costos laborales, especifica un trabajo de la entidad, lo que explica en parte la pérdida de la productividad laboral.
«Sin embargo esta caída no es homogénea entre los sectores sino que, por el contrario, muestra fuertes discrepancias. De un total de 12 sectores, 5 de ellos registraron caídas en la productividad media horaria, mientras que los 7 restantes aumentaron la eficiencia en el uso de su factor trabajo», señala el informe privado.
Además se observa que los sectores con mejor desempeño industrial durante el segundo trimestre de 2005 tienden a ser aquellos cuya productividad del trabajo se incrementa más en términos interanuales.
Al tomar dos casos extremos puede verse que el sector manufacturero que registró mayor incremento en el período fue el automotor con una expansión de 28,1%. Coincidentemente éste es el rubro que registra la mayor expansión en la productividad del trabajo (+8,9%). En la vereda de enfrente, el sector que registró la mayor caída en términos interanuales de su producto, fue el tabaco, con -2,4% de variación interanual y al mismo tiempo el que sufrió la mayor caída en la productividad (-6,3%).
• Menor crecimiento
Al vincular el comportamiento de la producción y la productividad con los salarios industriales, paradójicamente, los dos sectores señalados (automotores y tabaco) son los que registran las menores tasas de crecimiento interanual en el índice de salarios durante el segundo trimestre de 2005 (+7,9% y +5,8%, respectivamente). «Ello sin perjuicio de mencionar que el aumento de los salarios en la industria ha sido generalizado con niveles que oscilan en promedio entre 10% y 30%. De todos modos lo que queda de manifiesto es que los aumentos de salarios en el corto plazo no responden necesariamente a incrementos en la productividad del trabajo», afirma el banco.
Según otro informe, elaborado por la Fundación Mediterránea «la productividad es relevante en un momento en el que aumenta el consenso acerca de las dificultades del gobierno en sostener el tipo de cambio real en los actuales niveles. La apreciación del peso es una tendencia firme y la discusión es si será nominal o por precios».
