13 de marzo 2002 - 00:00

Rechazo de bonos pone en riesgo provisión de energía a provincias

Un decreto de Eduardo Duhalde estaría a la firma en las próximas horas para mediar en el conflicto que varias provincias mantienen con la Compañía Administradora del Mercado Mayo-rista Eléctrico SA (Cammesa) porque ésta no acepta el pago de facturas con bonos provinciales y LECOP.

El decreto de necesidad y urgencia permitiría a Cammesa -la empresa mixta controlada por la Secretaría de Energía-pagar impuestos con esos bonos lo que habilitaría la vía para su aceptación. Sin embargo, las empresas distribuidoras provinciales desconfían de la viabilidad de ese decreto.

El gerente de administración y finanzas de Electricidad de Misiones SA (EMESA), Ricardo Sánchez, aseguró a Ambito Nacional que la medida de Nación permitiría el pago en bonos de manera muy parcial.

«Cammesa tiene que afrontar muchas otras erogaciones que no podrán realizarse en bonos por lo que no aceptará el porcentaje suficiente para nosotros», explicó el misionero, quien aclaró que en el caso de Misiones el único bono que circula es el LECOP.

Por otra parte, Sánchez aseguró que ésa no es la única disputa con Cammesa y que ya se hicieron planteos administrativos para que la distribui-dora baje los intereses que cobra por moras en el pago de las facturas.

Como varias distribuidoras eléctricas provinciales necesitan pagar la energía con bonos y Cammesa no puede recibirlos, se está registrando un alto grado de morosidad en el pago de la electricidad y esto, a su vez, retrasa la remuneración a las gene-radoras, presionadas además por una baja retribución en los últimos dos años y los efectos de la devaluación. El problema está poniendo en riesgo el funcionamiento de todo el sistema eléctrico nacional.

Hasta ahora, Cammesa -que es la intermediaria de los pagos entre distribuidores y generadores-no
puede recibir bonos porque es agente de retención de impuestos y la AFIP prohíbe a ese tipo de contribuyente pagar con bonos.

Para Cammesa se dictaría un decreto específico, de modo que la posibilidad de pagar gravámenes con bonos, no será extensiva a todos los agentes de retención.

El conflicto cobró especial virulencia en Chaco donde el juez federal de Resistencia,
Carlos Skidelsky, hizo lugar a una medida cautelar solicitada por Servicios Energéticos Empresa del Estado Provincial (Secheep) que impide a Cammesa cortar el suministro de energía eléctrica en todo el territorio chaqueño.

La empresa, además,
no podrá aplicar los intereses por mora en el pago de la factura de la provincia que venció el 11 de marzo pasado y que Chaco depositó con un alto porcentaje de quebrachos.

Según el secretario de Obras y Servicios Públicos de la provincia,
Oscar Bonfanti, la Secheep quiere pagarle a Cammesa en la misma proporción de bonos que recibe de parte de los usuarios. La empresa chaqueña de energía había solicitado en repetidas oportunidades a la mayorista del fluido eléctrico pagar cerca de 50% de la facturación mensual en bonos a lo que Cammesa se había negado sistemáticamente. Es más, pidió el pago en efectivo bajo pena del corte del suministro de energía.

El problema también se da en Misiones donde se deben 400 mil pesos del último vencimiento. Según fuentes provinciales, Cammesa les cobra 3% de interés los primeros 5 días de mora, 7% entre el día 6 y el 9, y entre 10 y 15% pasado el décimo día de mora.

La empresa nacional también intimó a la DPEC correntina a cumplir con el pago en pesos
bajo amenaza de cortarle la luz.

Dejá tu comentario

Te puede interesar