Resabios de la Rural: "Nadie me ordenó irme"

Recién ayer el secretario de Agricultura, Javier de Urquiza, decidió responder al duro cuestionamiento de Luciano Miguens el sábado en la Sociedad Rural. En un reportaje a este diario negó que hubiera recibido un llamado del presidente Kirchner o del jefe de Gabinete para retirarse del acto, algo que parece claro en fotos. Pero se mostró disgustado por un discurso que -señaló- tuvo un alto contenido político más que un reclamo gremial. También dijo sentirse «muy dolido» por los carteles exhibidos durante la ceremonia de apertura. Y alertó que las relaciones con la Sociedad Rural están cortadas hasta tanto no medie un cambio de actitud.

Periodista: Se dice que existió una sobreactuación suya el sábado al irse de la Rural pues usted conocía anticipadamente el discurso...

Javier de Urquiza: No tuve el menor conocimiento del contenido hasta el momento en que Luciano Miguens comenzó su discurso. Para mí fue una sorpresa y una gran desilusión. Y después hay algo que me dolió mucho, que es el mal gusto y realmente la bajeza de los carteles que estaban en la tribuna de Palermo. Uno puede expresarse de cualquier manera, pero no con ese tipo de escrituras de tan mal gusto. Le pregunté a Miguens sobre los carteles y me contestó que ellos no tenían responsabilidad. Lo raro es que esa tribuna es donde se ubican muchos socios del interior del país.

También hay que aclarar yo no me fui durante el proceso de los discursos, de hecho permanecí un tiempo más en la tribuna.

P.: Hay versiones que indican que usted habría recibido un llamado del presidente Kirchner o del jefe de Gabinete, Alberto Fernández, para pedirle que se fuera...

J.deU.: Yo no hablé con el jefe de Gabinete. Recibí un llamado, pero nada que ver con lo que se está planteando en los medios.

P.: Entonces, ¿usted toma la decisión de irse, pero no porque alguien del gobierno lo llama?

J.deU.: Por supuesto, yo tomo la decisión de irme, pues habiendo aclarado con Miguens lo que me parecía del discurso, creí conveniente retirarme en ese momento.

P.: ¿Cómo sigue el diálogo con la Sociedad Rural?

J.deU.: Nosotros seguimos trabajando, esto mismo lo ha expresado el jefe de Ministros; seguiremos trabajando en todos los temas que hacen a la problemática agropecuaria, y bueno, buscaremos los interlocutores. Creo que les tendimos una mano muy amplia a partir de los primeros días de febrero, que casi coincidió con mi llegada al cargo de secretario, y ese espíritu no lo perderemos.Le vuelvo a repetir lo expresado, lo que pasó el sábado es la antípoda de lo que planteamos desde el gobierno.

P.: Uno de los reclamos de la Sociedad Rural era la puesta en marcha del Plan Ganadero. ¿En qué estado está este tema?

J.deU.: Desde que nos hicimos cargo de la Secretaría lo pusimos en práctica. Ya están las resoluciones publicadas en el Boletín Oficial con dos grandes líneas de trabajo que surgieron de la mesa del diálogo. Por un lado, el plan ganadero en su concepción inicial, de dar apoyo para mejorar la calidad reproductiva de nuestro rodeo, mejora en las pasturas, tecnologías de reproducción, la cuestión sanitaria. Y, por otro lado, y tomando en cuenta lo solicitado durante las discusiones en la mesa de diálogo, generar un apoyo directo al ternero vendido pues hay que señalar que hubo pérdidas importantes en el valor de los terneros. Esto es lo que estamos trabajando y lo estamos haciendo en la línea de llegar lo más rápidamente posible a los verdaderos beneficiarios de todo el país porque nosotros sabemos que hay una ganadería que está teniendo un escenario distinto y creemos que hay que apoyarla en esa manera.

P.: Sin embargo, no todo fueron críticas, pues Luciano Miguens señaló en su discurso el rescate del Mercado de Liniers...

J.deU.: El gobierno tuvo una posición muy clara en la mesa del diálogo cuando con una parte muy importante de la cadena, los productores, los consignatarios, los frigoríficos tanto de la exportación como del mercado interno, acordamos, inclusive con la presencia del presidente de la Nación el rescate del Mercado de Liniers saliendo del modelo de intervención. Fíjese qué acertado se estuvo que, a partir de esa fecha, la mayoría de los valores de la hacienda en pie ofrecida se mantuvo dentro del rango acordado, con una oferta permanente que ahora sí está superando el promedio semanal de las 35.000 a 40.000 toneladas. Pero, parece que alguna gente se olvida de estas cosas.

P.: ¿Cómo está el tema del pago de las compensaciones?

J.deU.: Las compensaciones están agilizándose. Más de 200 millones de pesos ya han llegado a distintos sectores. Que quede claro que el objetivo de las compensaciones es para que los argentinos consumanalimentos por un valor distinto al que podría ser, como se dijo en el discurso del sábado en la Rural, si se liberaran totalmente los mercados y se sacaran las retenciones. Imagínese lo que eso significaría para nuestro pueblo, que tendría que asumir valores para muchos productos que tienen mercado exportador muy distintos a los de ahora. Y, es más, hasta hemos compensado a dos actividades, como la actividad láctea y la del trigo para que el productor reciba el mejor precio pleno relacionado con el precio internacional. Tampoco hubo ninguna mención sobre este tema, y ahí vuelve a aparecer la concepción ideológica. Es como que no se acepta que un gobierno, responsable del Estado, tenga que utilizar herramientas de la economía para equilibrar tanto al sector agropecuario como a los otros sectores.

P.: ¿Para usted el planteo de Miguens de reclamar por la eliminación de las retenciones y quejarse de la inflación es contradictorio?

J.deU.: Tiene como alguna contradicción, por eso fue la gran sorpresa. Imagínese qué ocurriría si seguimos esa línea. El pueblo argentino no consumirá leche, carne, pan o no tendría acceso a estos productos tan importantes para la canasta.

P.: ¿Tuvo algún pedido de disculpas de parte de la Sociedad Rural a través de Luciano Miguens tanto a su persona como al gobierno?

J.deU.: Yo no he recibido ninguna.

P.: ¿El gobierno va a continuar el diálogo con la Sociedad Rural?

J.deU.: Nosotros vamos a mantener el diálogo con el sector agropecuario. Si la Sociedad Rural recapacita respecto de lo que ha planteado a la sociedad en su conjunto, bueno, tomaremos la decisión de trabajar con ellos.

P.: ¿Usted está planteando que continuarán el diálogo con productores agropecuarios, pero no así con la Sociedad Rural?

J.deU.: Esta ha sido siempre la línea de este gobierno, fíjese que el escenario que hoy tiene el sector agropecuario es totalmente distinto a otros momentos en ese mismo predio que se apoyaban políticas que todos sabemos lo que significaron para los productores agropecuarios.

P.: Le reitero mi pregunta, ¿el diálogo con la Sociedad Rural, Luciano Miguens, en este momento está cortado?

J.deU.: Y, por lo menos, creo que hay que reflexionar juntos.

Entrevista de Liliana Franco