La suba del mínimo no imponible en el Impuesto a las Ganancias que tiene en carpeta el gobierno, cuyo análisis se aceleró luego de los graves incidentes de Las Heras, favorecería muy poco al total de los trabajadores, de acuerdo con la consultora IDESA.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En un informe elaborado con datos oficiales, precisó que la medida que beneficiaría a remuneraciones superiores a $ 1.800 será aprovechada solamente por 6% de los asalariados, por lo cual el costo fiscal soportado no mejorará la distribución del ingreso. El 94% restante, formado por los trabajadores de menores sueldos y los que están en negro, no será beneficiado por esta disposición.
«El problema en la Argentina no es el mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias, sino el diseño incorrecto que tienen las cargas sociales», añade el informe. «El Estado absorbe 33% de la remuneración de los trabajadores mejor pagos, pero también se queda con 31% del sueldo de los trabajadores de menores salarios, a través de las cargas sociales», agregó IDESA.
La propuesta de la consultora es establecer un mínimo no imponible, pero para las cargas sociales. Si éstas «se pagaran, por ejemplo, por el excedente que supera al salario mínimo, todos los trabajadores experimentarían una mejora en su salario de bolsillo».
«La diferencia entre el sueldo de bolsillo y el costo laboral, que es lo que cuesta al empresario tener al empleado en blanco, es el principal estímulo para el empleo en negro. Las modificaciones del régimen de cargas sociales podrían entonces no sólo mejorar la distribución del ingreso sino también sacar del empleo informal a gran número de trabajadores», según completó IDESA.
Dejá tu comentario