Wal-Mart culpable, pero no totalmente

Ayer estábamos a 3% de romper hacia abajo la línea de los 10 k. Luego de lo acontecido en la última rueda, quedamos a menos de 2% de superar ese nivel. Si hoy hay cierta desesperanza entre los inversores, vaya uno a saber qué puede ocurrir en el mercado si/cuando ese nivel casi mágico para algunos es violado. Mientras tanto, seguimos en un mundo bursátil que, por decir lo menos, es confuso. Tanto que ayer, mientras algunos afirmaban que el principal responsable del 1,08% que perdió el promedio industrial al cerrar en 10.189,48 puntos era el gigante minorista Wal-Mart, que no sólo presentó ganancias debajo de lo estimado, sino que, además, advirtió que el próximo trimestre tampoco será bueno, ya que sus clientes visitan menos las tiendas por el incremento del precio de la gasolina, otros señalaban como culpable al menor crecimiento de la economía global, algo que se patentiza con la recesión italiana (la cuarta economía europea) y el menor consumo de petróleo chino (la demanda sólo crecería este año 7,4% frente al 16% de 2004). El problema es que los dos argumentos parecen "hacer agua" por todas partes. En primer lugar, si bien es cierto que a Wal-Mart no le está yendo bien últimamente, el Departamento del Comercio anunció que las ventas minoristas de abril registraron el mayor incremento de los últimos seis meses, prácticamente duplicando lo esperado por los analistas. En segundo término, ayer fue una jornada en la que el precio del petróleo se desplomó a u$s 48,54 por barril, el valor más bajo en once semanas. Por si esto no bastara, la tasa a 10 años retrocedió a 4,17% anual y el dólar marcó en u$s 1,2706 por euro el máximo del año.