Acuerdo clave anoche para un cese del fuego entre Israel y Hamás

Un miliciano palestino, en uno de los túneles que excavó Hamás en el sur de Gaza para aprovisionarse de víveres y pertrechos.

Nueva York - En lo que parecía ser el avance diplomático más concreto para alcanzar un cese el fuego en la Franja de Gaza, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (ONU) negociaba anoche un proyecto de resolución, en teoría obligatorio para las partes, en base a un acuerdo que Estados Unidos, Francia y Reino Unido negociaron con países árabes.
El texto, originalmente británico, incluiría una orden de cese del fuego, el fin de las hostilidades dirigidas contra civiles -lo que incluye los disparos de cohetes de Hamás contra Israel- y la apertura de puntos de tránsito hacia Gaza, así como el libre acceso de la ayuda humanitaria para la población. Como condición indispensable para que Israel acepte la resolución, el acuerdo
debería contemplar un mecanismo de control efectivo para que la organización terrorista Hamás no sea provista de misiles a través de los túneles clandestinos que comunican la Franja con Egipto. Este detalle clave frenaba al cierre de esta edición la definición del acuerdo. Se especulaba con que el texto se votaría en la madrugada o ya avanzado el día de hoy.
La secretaria de Estado de EE.UU., Condoleezza Rice, y sus colegas de Francia, Bernard Kouchner, y Reino Unido, David Miliban, mantuvieron ayer intensos contactos en la sede de la ONU en Nueva York con los cancilleres árabes para alcanzar un acuerdo sobre esa propuesta.
Posteriormente, los quince miembros del Consejo de Seguridad, de los cuales EE.UU., Rusia, China, Francia y Gran Bretaña tienen poder de veto, se aprestaban a iniciar la sesión del Consejo para poder alcanzar una resolución hoy.
«Hay un acuerdo aceptando las modificaciones de los árabes», dijo Ryad Mansour, representante permanente palestino ante la ONU.
Mansour se refería al proyecto de resolución redactado por Gran Bretaña al que los cancilleres árabes, principalmente de Jordania, Egipto, Arabia Saudita, Qatar y Marruecos, propusieron cambios.
Según diplomáticos, la versión modificada del texto «subraya la necesidad de y llama a un alto el fuego inmediato en la Franja de Gaza». Al principio, el texto occidental se limitaba a «subrayar la urgencia de una tregua».
El texto ordenaría el retiro inmediato de las tropas israelíes de la Franja de Gaza, llamaría a un «inmediato, duradero y totalmente respetado cese el fuego» y condenaría toda violencia dirigida contra civiles y todos los actos de terrorismo», según anticipaba al cierre de esta edición el diario israelí Jerusalem Post en su versión online. Desde el inicio de las hostilidades el 27 de diciembre, Estados Unidos había bloqueado cualquier posibilidad de resolución, dada su plena coincidencia con Israel en cuanto a la necesidad de desarmar a Hamás.
Pero dado el curso que tomó la guerra y la gran cantidad de civiles muertos, el escenario logró flexibilizar las posturas más duras.
«Ahora estamos satisfechos y esperamos que este proceso pueda terminarse con la adopción de una resolución del Consejo de Seguridad», indicó el ministro de Exteriores marroquí, Taieb Fasi Fihri, a la salida de una de las reuniones.
La única actuación del máximo órgano de la ONU, encargado de preservar la paz y la seguridad internacional, fue una escueta declaración el día en que se iniciaron las hostilidades en la que pidió un alto el fuego.
En el camino quedó la propuesta elaborada el martes por Francia y Egipto, que en un primer momento pareció avanzar, aunque marchaba por fuera de la ONU.
Hamás expresó rápidamente su rechazo, en tanto que Israel, que no llegó a pronunciarse, dejó ver diferentes posturas en SU gabinete.
Agencias AFP, Reuters, DPA, EFE y ANSA