AFIP aclara intervención

El titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, dijo que lo publicado ayer en algunos medios sobre el rol de ese organismo en el caso Ciccone «es inexacto». «Una vez que el 15 de julio de 2010 el juez dictó la quiebra de Ciccone, no mantuve ninguna reunión personal con el magistrado», señaló el funcionario en un comunicado. En éste consideró que «la intención de instalar que Èchegaray se reunió con el juez para pedirle que levantara la quiebra que había pedido poco antes -como mencionó un matutino ayer- genera una ficción que tergiversa la realidad y construye un hecho que nunca existió». Observó además que «lo llamativo es que el juez levante la quiebra como lo solicita el quebrado, y sea el mismo juez el que considere llamativo que la postura de la AFIP -de querer cobrar otorgando un plan de pagos- se trate para él de algo `llamativo`». «Sería llamativo si la AFIP no quisiera cobrar y el juez levantara la quiebra, pero siendo normal que el fisco quiera cobrar sus impuestos, llamativo es que considere una situación regular como llamativa». «Para la AFIP es más que `llamativo` que el juzgado, en vez de darle la continuidad de la empresa al Estado, optara por alquilarle las máquinas a una empresa que aparece de la nada usufructuando los bienes de Ciccone, en el marco de su situación falencial», remarcó.

Asimismo, dijo: «Resulta que pedimos la quiebra para cumplir con nuestra función primordial de recaudar, buscando un mecanismo de pago legal y ajustado a derecho, y aparece el grupo Boldt, que no cumple con la AFIP, sino que además usufructúa los bienes de Ciccone con una situación fiscal irregular».

«Esto se ve claramente reflejado en que el grupo Boldt era investigado por evasión tributaria y había sido denunciado por AFIP en dos causas: una por la utilización de facturas apócrifas ante el Juzgado Penal Económico Nro. 3, a cargo del Dr. Rafael Caputo». «Y otra, por la falsificación de instrumento público y simulación dolosa de pago, ante el Juzgado Penal Tributario Nro. 1, a cargo del Dr. Javier López Biscayart», detalló el titular del organismo.

En este contexto, «no debe ser llamativo que las máximas autoridades del organismo, el administrador federal y los directores de la Dirección General Impositiva, Dirección General de Aduanas y Dirección General de los Recursos de la Seguridad Social mantengan reuniones con jueces y funcionarios judiciales», consideró.