El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversores (CIADI) le dio ayer una buena noticia al Gobierno, al rechazar una demanda millonaria que una petrolera alemana le hizo al Estado argentino alegando que fue «afectada» por la pesificación de 2002 y las retenciones a las exportaciones de hidrocarburos. La demanda había sido realizada por la compañía alemana Wintershall, que pedía u$s 300 millones de indemnización por las pérdidas que le provocó la devaluación y posterior pesificación argentina.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La firma Wintershall tiene la concesión de permisos para realizar explotaciones petroleras en las provincias de Neuquén, Mendoza y Tierra del Fuego, a través de la filial argentina Wintershall Energía SA. El CIADI es un órgano dependiente del Banco Mundial que fue creado para solucionar disputas entre Gobiernos nacionales y otros Estados, o compañías multinacionales, y en esta oportunidad fue erróneamente elegido por la empresa para iniciar la demanda. La petrolera demandó al país por 300 millones de dólares argumentando que se habían violado normas establecidas por el Tratado Bilateral de Inversiones (TBI) entre la Argentina y Alemania.
Rechazo
Por su parte, tras analizar la demanda, el CIADI rechazó los argumentos e hizo lugar a una de las excepciones planteadas por el Gobierno de la Argentina. El fallo fue rubricado por el presidente del tribunal, el indio Fali Nariman; el español Santiago Torres Bernárdez y el italiano Piero Bernardini. Según Nariman, Torres Bernárdez y Bernardini, la demanda no correspondía a la jurisdicción del CIADI, ya que el reclamante debió previamente someter la controversia ante los tribunales argentinos durante un período de 18 meses, conforme lo exige el TBI. En ese sentido, señaló que Wintershall no podía ampararse en la Cláusula de Nación Más Favorecida para no cumplir con esa obligación.
Dejá tu comentario