10 de octubre 2013 - 00:00

Apeló el Banco Central fallo a favor de fondos buitre

Thomas Griesa
Thomas Griesa
El Banco Central confirmó ayer que apeló un fallo del juez de Nueva York Thomas Griesa dictado a fines de septiembre, en una demanda iniciada por fondos buitre que pretenden convertir en embargables las reservas de la autoridad monetaria. Voceros de la entidad bancaria dijeron que la presentación se realizó la semana pasada por intermedio de abogados del estudio Sullivan & Cromwell y ahora será la Cámara de Apelaciones de Manhattan la encargada de resolver el asunto, aunque no se espera que ese tribunal se expida en lo que resta del año.

Esa misma Cámara es la que levantó un embargo de u$s 100 millones que pesaba sobre las reservas internacionales del Banco Central, en un demanda promovida por fondos buitre relacionados con los magnates estadounidenses Kenneth Dart y Paul Singer, dos litigantes contra la Argentina en tribunales estadounidenses. Ambos plantearon ante la Justicia norteamericana que el Banco Central es un "alter ego" del Estado nacional y por lo tanto se pueden embargar sus reservas y Griesa avaló su postura, mientras se espera que la Cámara de Apelaciones vuelva a fallar en forma favorable a la Argentina.

El juez de primera instancia de Nueva York se niega a cerrar este caso, aunque voceros de la autoridad monetaria dijeron que después de haber interpuesto un nuevo recurso de apelación, la Cámara ratificaría su decisión anterior de dar por concluida la disputa judicial en torno de los bienes del Central.

Sobre las reservas del banco regía una medida cautelar, pero la Cámara se había expedido en favor de la Argentina, por lo que el Gobierno nacional pidió que se cierre el expediente, mientras sigue adelante con su litigio contra los fondos buitre que le reclaman al país el pago en efectivo del 100 por ciento de los bonos soberanos en default que poseen.

Griesa, el mismo que falló en favor de los "holdouts" al considerar que tienen derecho a cobrar la totalidad del dinero que demandan, se negó a cerrar el caso, por lo que el Central decidió apelar ante la misma Cámara que ya había rechazaba el "alter ego".

Dejá tu comentario