Bs. As. reduce 60% deuda pública

Buenos Aires - Un informe de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de La Plata determinó que si se analiza la capacidad de repago de la provincia con indicadores como el Producto Bruto Geográfico, recursos totales y fondos de libre disponibilidad, la deuda pública bonaerense se redujo en más del 60% durante el período 2005-2013 .

En el estudio se destaca que "un análisis ingenuo, basado únicamente en la medición de la deuda en términos nominales, puede llevar a una concepción equivocada sobre el nivel de endeudamiento del sector público".

En esa línea, sugieren la medición del endeudamiento a través de indicadores sobre la capacidad de repago de la deuda y el efecto del tipo de cambio.

Se trata de un estudio desarrollado en base a datos de la Contaduría General de la Provincia de Buenos Aires de entre 2005 y 2013, buena parte durante la gestión del justicialista Daniel Scioli, que asumió en 2007 y fue reelecto en 2011.

"Los resultados muestran que la medición ingenua del endeudamiento público en el caso de Buenos Aires llevaría a concluir que la misma ha aumentado en el período considerado; sin embargo, al realizar mediciones del endeudamiento en términos reales, así como en relación con una serie de variables asociadas a la disponibilidad de recursos, la deuda en Buenos Aires decrece de manera continua en todos los casos", resaltan. Por caso, marcan que "si se considera el efecto de la inflación que tuvo lugar en la Argentina durante dicho período, se observa que la deuda se redujo en términos reales", y que "gran parte del incremento nominal de la deuda proviene del comportamiento del tipo de cambio durante ese período, dado que aproximadamente la mitad de la deuda de la provincia se encuentra denominada en moneda extranjera y el tipo de cambio se devaluó, en promedio, un 115%. En paralelo, enfatizan que "más importante aún, al comparar la deuda pública de Buenos Aires contra indicadores de capacidad de repago, se aprecia que la misma se redujo más del 60% durante el período bajo análisis". La justificación -afirman- radica en una mejora sustancial de los ingresos provinciales y en la devaluación observada del tipo de cambio nominal.