Camau, a la Justicia por corte de luz

Corrientes - En medio de nuevos cruces entre el intendente capitalino y candidato a gobernador K Carlos "Camau" Espínola y el mandatario radical Ricardo Colombi -quien buscará su reelección-, concejales oficialistas desembarcaron ayer en la Justicia para exigir la reanudación del servicio eléctrico en la Municipalidad, interrumpido a instancias del Ejecutivo provincial por una deuda impaga de cerca de 1 millón de pesos.

La presentación -se trata de una medida cautelar- fue efectuada por nueve ediles del Frente para la Victoria y dos el Partido Liberal ante el Juzgado Contencioso Administrativo No 1, al entender que fue una decisión "ilegal", porque las oficinas que prestan atención al público "no pueden quedar sin energía".

"Es una medida arbitraria y nos tomó por sorpresa", afirmó la titular del Concejo, Miriam Coronel, además de advertir sobre su carácter "político".

Mientras tanto, ayer el edificio municipal -y el Concejo Deliberante- recibían luz a través de tres grupos electrógenos que ordenó colocar Espínola.

"Yo no mandé a cortarle la luz a nadie porque la empresa es autárquica, pero nadie tiene coronita y las deudas tienen que ser honradas", disparó ayer Colombi, el único titular de un Ejecutivo que le queda al centenario partido.

"Es un cómico que tiene actitudes adolescentes porque se siente inseguro por su futuro", contraatacó Espínola respecto del mandatario.

El exmedallista olímpico sueña con arrebatarle el poder a la UCR en las elecciones provinciales de septiembre, y para ello cuenta con un profuso apoyo de la Casa Rosada en materia de avales públicos y fondos para diversos programas.

El pasado martes, la Dirección Provincial de Energía (DPEC), que depende de Colombi, le cortó el suministro al municipio al vencer una factura de 940 mil pesos por el consumo de enero.

Pero en un comunicado oficial, la Comuna capitalina denunció que el corte, "que afecta la prestación de servicios esenciales", se debe a "razones políticas promovidas por el Gobierno provincial".

En esa línea, remarcó que la DPEC actuó por la "animosidad partidaria del Gobierno provincial en el contexto de un año electoral", y enfatizó que en rigor el organismo adeuda $ 9 millones a la Municipalidad debido a que por 21 meses el municipio no recibió los fondos que recaudó, "conforme se encontraba obligada por convenio de alumbrado público celebrado entre DPEC y Municipio".

En tanto, sobre el pago de la factura del consumo de enero, por $ 940 mil que reclama la DPEC y que, según la administración de Colombi, sería el motivo del corte del servicio por falta de pago, señalaron que "no tiene la medición de consumo reglamentaria" y que "el monto es exorbitante".