Carrió con abogados por contrarreforma del consejo de jueces

La titular de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, empezó a apurar los trámites de la contrarreforma del Consejo de la Magistratura y recibió ayer a los representantes de la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA) para dialogar sobre las posibles modificaciones que se introducirían en una nueva ley.

La reunión, organizada por el presidente del bloque de senadores bonaerenses de la CC, Javier Mor Roig, se adelantó a la ronda de audiencias que comenzará en Diputados el próximo 9 de marzo para discutir la Ley 26.080 con asociaciones de jueces y abogados.

En un encuentro que ambas partes calificaron de muy bueno, se discutieron principalmente los temas centrales que impulsa la oposición en esta nueva reforma: el aumento del número de consejeros en el cuerpo, el cambio de proporciones de los diferentes estamentos para lograr un mayor equilibrio y el regreso de la Corte Suprema al organismo.

La integración del cuerpo es el eje principal de la contrarreforma que busca la oposición. En 2006, la entonces senadora Cristina de Kirchner impulsó la ley que modificó el Consejo. Entre otros cambios, se redujeron los consejeros de 20 a 13 y se removió la participación de la Cor-

te, que antes presidía el organismo.

En este punto, Carrió explicó que la propuesta de la CC es llevar el número de consejeros a 17, de los cuales cinco representen a los abogados. Esto implicaría sacar dos representantes del estamento político, lo que promete cruces con el oficialismo. «Creemos que ésta sería una fórmula equilibrada, que respeta el mandato constitucional y promueve un funcionamiento más acorde con las necesidades del sistema. Pero lo cierto es que más allá de nuestra propuesta, hay que ver cómo se llega al consenso, para poder realizar efectivamente esta reforma», destacó la diputada por la Capital Federal.

Por su parte, el titular de la FACA, Carlos Andreucci, destacó que los legisladores de la CC los habían escuchado con «receptividad y preocupación». «Sin declinar su posición de legisladores, escucharon al sector», resaltó el representante de todos los Colegios de Abogados del país y agregó que el debate había ofrecido «un piso interesante de análisis», ya que acordaron con la CC en varios aspectos por modificar.

Reuniones

Andreucci también indicó que la FACA iba a tratar de organizar reuniones con todos los bloques y ya habían solicitado tener un lugar en las audiencias públicas convocadas por la Cámara baja. Además de una integración más equilibrada del cuerpo -actualmente conformado por 6 legisladores, 3 jueces, 2 abogados, un académico y el representante del Ejecutivo-, el titular de la FACA indicó que también defendían la reintegración de la Corte Suprema al cuerpo. De hecho, la FACA presentó una acción de amparo contra la Ley 26.080 por no cumplir con el texto constitucional, donde se indica que el organismo debe ser integrado por magistrados de todas las instancias. Este pedido es compartido con las asociaciones de magistrados, por supuesto.

El titular de la FACA subrayo además que se debatieron otros temas de importancia en la reunión de ayer, como la necesidad de dar un fuerte impulso a la Escuela Judicial, reformar la integración de los jurados y de crear una ley de transferencia para la Justicia de la Ciudad de Buenos Aires porque «el Consejo está sobrepasado y casi el 50% de las causas que resuelve son de la Ciudad».

Sobre estos temas también hubo coincidencias entre la FACA y la titular de la CC. «Se hace evidente que modificar la composición es un punto imprescindible, pero no el único, es preciso tratar otros temas, como los procedimientos para seleccionar a los jueces, la integración de los jurados, los exámenes y las propias comisiones», concluyó Carrió, dando el puntapié a la discusión que impulsa la oposición.