Consejo de Jueces, enfrentado por elección clave

El nuevo presidente del Consejo de la Magistratura será elegido hoy, después de semanas de tira y afloja entre los consejeros, de una suspensión y de fuertes quiebres internos entre los distintos estamentos que representan el cuerpo. Las negociaciones continuaban ayer a la noche, a pesar de la postergación de dos semanas que tuvo la elección, y lo único se aseguraba desde los distintos sectores del Consejo era que la nueva autoridad máxima de la Magistratura va a ser un juez. Es problema es quién.
Los magistrados Luis María Bunge Campos y Miguel Ángel Gálvez son los candidatos más fuertes.
El primero representa la línea «dialoguista» con el oficialismo, pero representa a la minoría entre los jueces. El otro está en la línea de quienes ganaron la reelección en la Asociación de Magistrados, opositora al Gobierno. Ambos dependen de los votos del oficialismo y de los radicales, que permanecen en silencio.
En el medio, se cruzan dichos tan contradictorios como la afirmación de que el consejero kirchnerista Carlos Kunkel quiere prorrogar la votación a marzo, en oposición a quienes dicen que es Miguel Ángel Cabral, quien sostiene esta postura. Posición sin dueño claro que de todas formas es difícil que gane, ya que está en contra del estatuto del Consejo.
El problema central de esta elección fue que un juez debía ser este año presidente y que la figura más fuerte era Luis María Cabral. Un magistrado con muy buenas relaciones en la Corte Suprema de Justicia y líder de la lista interna mayoritaria de los magistrados. Cabral, además, mantenía una relación cordial con el Gobierno kirchnerista, hasta la reforma del Consejo (que aseguró el control oficialista de la Magistratura) hace dos años. A partir de ese año, se convirtió en uno de los principales referentes de la oposición en el mundo judicial, algo que le bloqueó definitivamente la posibilidad de ser presidente. A partir de ese veto (avalado por Olivos), se empezó a buscar otra alternativa dentro de los jueces.
Crecimiento
Bunge Campos, si bien en un principio no figuraba como una posibilidad, fue creciendo en importancia hasta llegar a ser el principal candidato. Aparentemente, habría logrado reunir el suficiente consenso para ser elegido hoy como presidente de la Magistratura, aunque esto le puede llegar a costar una férrea oposición interna a lo largo de todo su mandato. Postura difícil, además, porque algunos sostienen que es un «marginal» del Poder Judicial, alguien que no tiene llegada a la Corte ni a los jueces, liderados por la oposición.
Y alguien que aun logrando la elección y ser votado por otros dos consejeros jueces puede generar una fractura interna de dimensiones en el organismo dedicado a monitorearlos y disciplinarlos.