Conti quiere enseñar a jueces por piquetes

En medio del agravamiento del conflicto entre el Gobierno y el campo, y el regreso de los productores a las rutas, la diputada oficialista y consejera de la Magistratura, Diana Conti, está a punto de terminar su informe sobre el comportamiento de los jueces frente a los piquetes. El relevamiento busca definir criterios sobre el accionar de los fiscales y magistrados frente a este tipo de protestas, así como definir un criterio general para adoptar, si bien la consejera admitió que por el momento no cree que se pueda avanzar más en el tema, ya que, según señaló, «soy la única que muestra interés en el hecho de que no se está cumpliendo la ley».
La actual presidente de la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo también aclaró en seguida que la iniciativa no tiene por objeto una «actitud persecutoria», así como que, por el momento, no va a impulsar ninguna medida concreta porque no tiene «interés en presionar, y como hay miles de conflictos en este momento, todo va a ser interpretado mal». El informe surgió a partir de un expediente abierto por una denuncia presentada el año pasado ante la Magistratura por Julio Piumato, dirigente moyanista del gremio de empleados judiciales. La acusación se basa en el artículo 294 del Código Penal, que sanciona la intervención de las comunicaciones.
Según el informe de la consejera, los fiscales en general no accionaron judicialmente frente a las protestas del año pasado (salvo excepciones, como las conocidas imputaciones a productores y políticos en San Nicolás), y los jueces actuaron de manera informal para tratar de evitar el conflicto. «Pero no aplicaron lo que indica la ley», destacó Conti, y además señaló que «si un grupo de personas se reúne en la ruta y no deja pasar ciertos camiones es, desde mi punto de vista, un delito. Para los jueces se ve que no». La consejera kirchnerista agregó que, en este sentido, las declaraciones de Alfredo de Angeli podían ser consideradas como supuesta «apología del delito». A años luz quedó la postura adoptada por el kirchnerismo en sus comienzos, cuando sostenía, en relación con las protestas de piqueteros, que la libertad de expresión se encontraba por sobre la libertad de circulación. O dependerá en todo caso de quién personifique esa libertad de expresión.
De todas maneras, Conti avanza con cautela: la situación en el Consejo tampoco está para seguir sumando conflictos, luego de un verano atravesado de tensiones entre la Justicia y el Gobierno por las demoras en el Poder Judicial y denuncias de presiones a los jueces. Sin embargo, ya hay algunas medidas en consideración, como la posibilidad de convocar a una reunión a todos los jueces federales del país y establecer parámetros sobre el tema.
La consejera destacó que los próximos diez días van a ser fundamentales para ver cómo avanzan las cosas y qué posiciones adoptan los jueces en todo el país. También insistió en que hay situaciones muy diferentes, y que no era lo mismo considerar un corte menor que sólo impide el paso de camiones con granos, a protestas de las dimensiones de las de Entre Ríos, lideradas por De Angeli.
Finalmente, opinó que las actitudes adoptadas por los jueces el año pasado eran una respuesta de carácter «político-judicial», ya que parecía haber un consenso para no actuar formalmente y, sin embargo, «nadie se queja de la inactividad judicial».