Conurbano: tres versiones para recuperar fondos

 Con el mismo objetivo pero caminos diferentes. El PRO, el peronismo y el GEN presentaron ayer en el Senado proyectos separados para que la provincia de Buenos Aires recupere puntos perdidos en el reparto de fondos de coparticipación. El texto oficial lo firmó Federico Pinedo, el del PJ lleva la rúbrica de Juan Manuel Abal Medina y de María Laura Leguizamón, y el del GEN lo hizo Jaime Linares.

Ayer, en La Plata, María Eugenia Vidal recibió a los senadores nacionales junto a sus ministros de Economía y Gobienro, Hernán Lacunza y Federico Salvai, para dar la última definición sobre las iniciativas. Hacía semanas, casi apenas comenzaron las negociaciones, se acordó que irían por vías diferentes porque hay enfoques distintos a la hora de qué fondos reclamar y, además cómo distribuirlos posteriormente.

El proyecto del Gobierno bonaerense, elaborado por Lacunza y su staff, propone eliminar el tope que impide que la provincia se quede con el 10% de la recaudación de Ganancias y, a la vez, incluye a Buenos Aires en el Fondo de Infraestructura Social que distribuye obras entre las provincias. A números de hoy, por esa vía la provincia recuperaría más de 40 mil millones de pesos anuales.

En tanto, el proyecto de Abal Medina y el de Linares exploran otras alternativas respecto a de dónde deben salir los fondos para compensar a la provincia. Mientras al sacar el tope de Ganancias, las que perderían más recursos serían las demás provincias, el senador del PJ y del del GEN proponen otras variables.

Avanzan, además, en otra corrección. El Fondo del Conurbano creado por Carlos Menem tras negociar con Eduardo Duhalde iba directo a la provincia y le daba superpoderes al gobernador sobre su distribución. Linares y Abal Medina incorporan en sus textos un sistema para garantizar que el reparto de esos fondos que eventualmente se recuperarían sea por medio de un régimen establecido por ley.

Después del receso de invierno empezará la discusión en serio para ver si las demás provincias están de acuerdo en, al menos, discutir o no una iniciativa de esas características.