Corte entre condena por AMIA y lupa sobre correntino Colombi

Confirmó pena por sustracción de pruebas (casetes) en causa por voladura. Se llevó intento de hacer valer prescripción. Continuará investigación por evasión.

Ricardo Colombi

En la hilera de fallos que la Corte Suprema firmó ayer tras el acuerdo de los martes se recortaron uno relativo al caso AMIA, cuya declaración de imprescriptibilidad también fue ratificada y ordenó una investigación sobre el exgobernador correntino Ricardo Colombi a quien se le atribuía una presunta evasión tributaria pero se discutía si debía ser investigado por la Justicia federal de qué jurisdicción.

Con la firma de Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti dejó firme la condena a cuatro años de prisión de un exalto mando de la Policía Federal por destruir pruebas, entre ellos 68 casetes de escuchas telefónicas, de la causa por la voladura de la AMIA. Desestimaron el último recurso del ex policía Carlos Antonio Castañeda, condenado en 2005 por un tribunal oral federal por el delito de “sustracción de objetos destinados a servir de prueba en forma reiterada”.

Según se desprende del expediente “entre el 28 de julio y el 23 de septiembre de 1994, Carlos Antonio Castañeda, en su calidad de Jefe del Departamento Protección de Orden Constitucional (D.P.O.C.) de la Policía Federal Argentina, sustrajo diskettes de computadora y casetes de video que fueran secuestrados con fecha 28 de julio de 1994 en oportunidad de practicarse el allanamiento del domicilio de Carlos Alberto Telleldín”, imputado por entonces por la conexión local del atentado.

También se le imputó a Castañeda la sustracción de “rollos fotográficos incautados” en otro allanamiento y 68 casetes “conteniendo todos ellos conversaciones telefónicas grabadas a raíz de la intervención dispuesta por el Magistrado” Juan José Galeano, por entonces a cargo de la investigación por el ataque a la mutual israelita. Esas escuchas correspondían al teléfono de Telleldín y estaban “destinadas a servir de prueba” en la causa AMIA”. Castañeda era el titular del Departamento Protección del Orden Constitucional y tenía responsabilidades operativas en la investigación del atentado.

La Corte Suprema desestimó la queja planteada por la defensa sobre el fondo de la sentencia condenatoria. E incluyó para una lectura avezada el hecho de que también descartó como agravio el tratamiento del fondo de la sentencia que había sido suspendido hasta la resolución de la cuestión de prescripción. Un asunto bien técnico pero que se lleva consigo la intención de hacer pesar la prescripción. No faltarán quienes quisieran hacer valer lo mismo desde el punto de vista de procedimiento para extender a causas conexas y a las que fueron conectadas más por voluntad política que por identidad probatoria.

El mismo trío -Rosatti, Maqueda y Lorenzetti- dejó sin efecto el sobreseimiento de Gladys Dionisia Báez y ordenó a la vez la investigación de los delitos que en su momento se le atribuyeron al exgobernador y exdiputado nacional por Corrientes -actual senador provincial y presidente de la UCR en la provincia Colombi.