Corte se despegó de la difusión de la escucha a Cristina

“Pelotudo”. En confianza, Cristina de Kirchner le reprocha a Oscar Parrilli no estar al tanto de la nota que había brindado Jaime Stiuso.

La Corte Suprema salió ayer a despegarse de la difusión pública de una escucha judicial realizada al teléfono del exjefe de la SIDE kirchnerista, Oscar Parrilli, en la que se registró un diálogo que motivó una denuncia penal contra Cristina de Kirchner por parte del fiscal federal Guillermo Marijuan. El funcionario acusó a la exmandataria de los supuestos delitos de "abuso de autoridad y violación de deberes de funcionario público" y "falsa denuncia". Con teléfono intervenido por orden de Ariel Lijo en el marco de una investigación por encubrir a Ibar Esteban Pérez Corradi, la denuncia recayó ayer en el juzgado de Sebastián Casanello. El hilarante diálogo acontecido a mediados de 2016 en el que Cristina trata de "pelotudo" al exsecretario general de la Presidencia por no haberla reconocido en el teléfono y que disparó la denuncia de Marijuan abre más la puerta a interrogarse sobre la escasez de recursos con las que contaban las máximas figuras del kirchnerismo que la posible comisión de un delito, dado que todas las denuncias contra Stiuso habían sido presentadas en 2015 e inauguradas por Gustavo Vera, que acusó de lavado y enriquecimiento ilícito al exhombre fuerte de la SIDE.

"La Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado del Poder Judicial de la Nación, creada por las acordadas 2/2016 y 30/2016 de la Corte Suprema de Justicia y a cargo de los camaristas federales Javier Leal de Ibarra y Martín Irurzun, informa que no ha habido entrega, filtración o divulgación de material alguno por parte de esa dependencia fuera de los reglamentos de actuación y protocolos de cadena de custodia establecidos para garantizar el resguardo de la información", hizo su descargo la Corte, tras los cuestionamientos del propio Parrilli que denunció "espionaje político" con la difusión de los audios. Indirectamente, el máximo tribunal apuntó contra la justicia federal (Lijo y Marijuan) por la trascendencia periodística del affaire, cuyo contenido se viene ventilando desde el viernes. El fiscal Ramiro González tendrá que determinar si impulsa o no una investigación contra la exmandataria por el supuesto "armado" de causas contra Stiuso.