CTA: ya se habla de votar de nuevo dentro de un mes

Pablo Micheli

El largo poscomicios de la CTA podría estirarse todavía más. Entre las impugnaciones cruzadas por supuestas anomalías en, al menos, dos provincias, la elección podría repetirse parcialmente dentro de un mes y recién entonces, completado el proceso, habría un ganador claro y reconocido.

Para hoy está previsto que el Tribunal Arbitral, creado ad hoc como alzada única y última de la Junta Electoral de la central, reciba al presidente de ese cuerpo, el estatal porteño Rodolfo Córdoba, y a los apoderados de las dos listas mayoritarias; la 1 de Pablo Micheli y la 10 de Hugo Yasky.

A partir de ahí, se iniciará un proceso de consultas, análisis, cargos y descargos, sobre los expedientes más cuestionados de los comicios. Esencialmente, el foco estará en lo ocurrido en las provincias de Mendoza y Tucumán, objetadas por el yaskysmo, y en algunas mesas del norte de Santa Fe, que cuestionó Micheli.

La presunción más firme por estas horas es que el escrutinio quede «congelado» a partir de mitad de semana luego de que la junta emita un dictamen, ratificando los datos que anticipó el viernes pasado, que otorgan una diferencia de más de 18 mil votos a Micheli por sobre Yasky.

Hoy mismo, ese órgano interno, integrado por siete miembros -cuatro que responden a Micheli y tres a Yasky-, evaluará las impugnaciones que, en una maniobra al menos curiosa, minimizó al difundir las cifras. A pesar de estar impugnados, incluyó los números correspondientes a Mendoza, Tucumán y Santa Fe.

Eso, en el campamento del docente, se interpreta como un indicio de que la Junta desconocerá las presentaciones, por lo que el planteo quedará en manos del Tribunal Arbitral, que preside Ricardo Cornaglia y que integran otros cuatro abogados laboralistas.

Ese comité, a diferencia de la Junta, encararía una tarea minuciosa de convocar a los apoderados y analizar, además, lo ocurrido en los distritos cruzados por la polémica. Todo indica que la alternativa más factible es que decida, para eliminar las sospechas, que se vote nuevamente en esos territorios.

La votación, si se avanza en esa dirección, se realizará dentro de un mes. Ante es potencial fallo del Tribunal Arbitral, la elección quedará sin un ganador definitivo, ya que la diferencia de Micheli es de 18.300 votos mientras que en esas provincias, más Esteban Echeverría-Ezeiza, donde no se votó, el padrón suma 130 mil votantes.

El yaskysmo apuesta a esa alternativa como última instancia mientras Micheli confía en que el comité sólo deje en pie un número acotado de impugnaciones que vuelva irreversible la diferencia que le da la Junta Electoral.

El dilema, en paralelo, es qué hará la lista 1 si se dispone una nueva votación en Mendoza y Tucumán. La semana pasada, Micheli, acompañado por Adolfo «Fito» Aguirre, firmó con Yasky -éste, escoltado por Pedro Wasiejko- un compromiso de preservar la unidad de la central y acatar lo que dispongan la Junta y el Tribunal.

De todos modos, Micheli diseña una hoja de ruta según la cual esta semana, a más tardar el viernes, su candidatura debería ser procalamda por la Junta -mañana- y por el tribunal, jueves o viernes. Supone que los cinco abogados laboralistas no tienen elementos para aceptar las impugnaciones que hizo Yasky.

Para el docente, en tanto, una nueva votación es el manotazo último: si se anulan Mendoza y Tucumán, la diferencia de Micheli se reduciría de los actuales 18.300 a 8.100. La lista 10 habla de «urnas recargadas» en aquellas dos provincias donde la lista 1 sacó diferencias de 5.500 y 4.700, respectivamente, sumando un total de 10.200.

Pero el yaskysmo, aun logrando que se vuelva a votar en esos dos distritos, y además se haga la votación en Esteban Echeverría-Ezeiza, debería revertir una diferencia de más de 8 mil votos. No es, reconocen cerca del docente, un proceso para nada fácil, pero es posible sobre todo si se realiza una correcta fiscalización y se controla la elección.