Diputados prolongó más el secreto

No se publica. El kirchnerismo perdió la votación en el recinto y tampoco logró habilitar el debate en la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto.

En una doble jornada, la Cámara de Diputados rechazó el pedido del Gobierno de revelar el testimonio del ex embajador argentino en Venezuela Eduardo Sadous. Por la mañana, los legisladores kirchneristas no lograron habilitar el debate en la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto, y por la tarde, el pleno impuso por 123 votos contra 105 mantener el carácter confidencial de la declaración del diplomático que denunció el pago de sobornos en la relación comercial con Caracas.

El debate se abrió cuando el presidente del cuerpo, Eduardo Fellner, puso en conocimiento del recinto la carta del canciller Héctor Timerman, en la que solicitaba la publicación de la versión taquigráfica de las declaraciones formuladas por Sadous en la Comisión de Relaciones Exteriores la semana pasada. En ese momento y a los gritos, el oficialismo y la oposición polemizaron sobre si se debía levantar la reserva de esa declaración realizada el miércoles de la semana pasada en una reunión secreta.

Justamente, Fellner quedó en medio del fuego cruzado de kirchneristas y opositores. La declaración de Sadous es custodiada por el cuerpo de taquígrafos de la Cámara de Diputados, que depende de Fellner. Pero ante la insistencia del Poder Ejecutivo para hacer público el testimonio del ex embajador, la presidencia de la Cámara baja se resiste a dejar trascender su contenido, desobediencia que ya provocó malestar en la Casa Rosada.

Ante la falta de acuerdo para debatir esa cuestión, se sometió a votación un planteo impulsado por el diputado del PRO Federico Pinedo, que propuso girar a comisión el pedido de Timerman de levantar el secreto, moción que se impuso por 123 votos contra 105.

Previamente, los diputados de la oposición habían rechazado en la Comisión de Relaciones Exteriores que se difunda la versión taquigráfica de la declaración de Sadous, de la cual trascendieron frases textuales en medios de comunicación. La presidente Kirchner dijo en público que algunos diputados le habrían contado lo que el ex embajador expresó en esa reunión. Lo mismo señaló el ministro Julio De Vido. Ya en el marco de la sesión, el primer diputado en abrir el debate fue el presidente del bloque del oficialismo, Agustín Rossi, quien afirmó que «es bochornoso» que la oposición quiera «mantener el secreto» sobre la declaración que brindó Sadous en una reunión de la Comisión de Relaciones Exteriores.

«No convirtamos en el bochorno de ser encubridores. Cuando uno encubre, esconde algo que no se quiere conocer. Otra vez haciendo lo que una tapa de Clarín les indica, cuántas veces van a seguir siguiendo el camino de la corporación mediática», se quejó Rossi. Por su parte, el titular de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, el diputado del Peronismo Federal, Alfredo Atanasof, defendió la necesidad de «seguir manteniendo el secreto y la confidencialidad del contenido de la reunión. No se puede invitar a cualquier persona bajo determinadas condiciones y luego cambiar estas reglas de juego; lo único que vamos a hacer es desprestigiar la función de contralor del Parlamento, que le otorga la Constitución nacional», argumentó.