- ámbito
- Edición Impresa
El campo sale a cazar los votos contra retenciones

Las diferencias en la Mesa de Enlace en cuanto al futuro de las retenciones, aún genera tensión, aunque el lunes el bloque ruralista consensuó una propuesta para eliminar el impuesto a la mayoría de los productos y mantenerlos en la soja hasta que desaparezca gradualmente en cuatro años. Se especulaba con que la presencia de los legisladores ayer en la muestra de Palermo fuera un elemento de presión a la Federación Agraria que dirige Eduardo Buzzi para demostrar que no hay apoyo a su propuesta de retenciones segmentadas.
Finalmente, no hubo contradicciones, y los dirigentes ruralistas y legisladores de la oposición coincidieron ayer en la necesidad de «eliminar las retenciones» en todos los rubros a excepción de la soja, en la que contemplan la posibilidad de aplicar una disminución gradual, con segmentación de manera de beneficiar a los pequeños productores. Tan pocas contradicciones hubo que, más allá de esta coincidencia, cada uno se encargó de sostener su proyecto.
En un encuentro en el que se analizaron «las retenciones ante la inminente caducidad de las facultades delegadas», en el marco de la 124ª Exposición Rural, la dirigencia política -que incluye a la Mesa de Enlace- solicitó «unidad y consenso». Es que el horizonte plantea que ante la posibilidad de desfinanciar al Estado con la supresión de los impuestos a la exportación del agro, será difícil convencer a los senadores para que apoyen una iniciativa de esta naturaleza. El Gobierno sabrá aprovechar esta ventaja. Por eso, desde ayer se inició el largo camino para conseguir votos en el Congreso, y volver a sustentar el matrimonio del campo con los «agrodiputados».
Con la satisfacción de haber salvado de una nueva crisis a la Mesa de Enlace, el presidente de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati, dijo para iniciar el encuentro: «Ayer hemos coincidido entre las entidades en solicitar a los señores legisladores que trabajen en un acuerdo que permita eliminar, llevar a cero, las retenciones en las economías regionales, trigo, sorgo, girasol, carne y maíz». «En la soja hemos acordado una eliminación gradual, y mientras siga esta retención remanente, que haya segmentación de los pequeños productores», para aliviarlos del pago del derecho de exportación que calificó como «injusto».
Éste es el proyecto de la dirigencia rural que buscará llegar al Congreso. En este sentido, el presidente de la Comisión de Agricultura en la Cámara de Diputados, Ricardo Buryaile, realizó modificaciones a su iniciativa para ponerla a punto con las intenciones del campo.
Desde el escenario montado en el Salón Rojo del predio de Palermo, los legisladores Margarita Stolbizer, Elisa Carrió, Oscar Aguad, Gerardo Morales y Felipe Solá reclamaron a los dirigentes del campo que se pongan de acuerdo en un proyecto común, luego de las diferencias por la segmentación que reclama Federación Agraria.
Contradicciones que también se presentan en el arco opositor, y por eso el presentador Joaquín Morales Solá se animó a compararlos con «los jóvenes de Mayo del 68, que también se peleaban, pero querían cambiar el mundo».
En la amplia mesa de participantes en el debate también se encontraban el constitucionalista Daniel Sabsay, la senadora Josefina Meabe de Mathó, jefa de la Comisión de Agricultura de la Cámara Alta; Federico Pinedo, jefe del bloque del PRO; Patricia Bullrich (CC) y Alfredo Olmedo (Bloque Salta Somos Todos). Entre el público se encontraban dirigentes de Federación Agraria, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), CARBAP, legisladores, productores de distintas entidades y autoconvocados.



Dejá tu comentario