El Gobierno prepara un proyecto de ley de seguro agropecuario

El secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Lorenzo Basso, declaró que el Gobierno nacional avanza en un proyecto de ley de seguros agropecuarios que se pondrá en la Mesa de Seguro Agropecuario del Plan Estratégico Agroalimentario (PEA).

Una tendencia marca que en todos los países donde se trabajó para cubrir los riesgos agrícolas en materia de seguros actuaron en conjunto Gobierno con el sector privado. Así lo señalan algunas de las principales definiciones del Congreso de la Asociación Latinoamericana para el Desarrollo del Seguro Agropecuario (ALASA), realizado en mayo pasado en Cartagena de Indias, Colombia, sobre las políticas de riesgos agrícolas que implementaron los diferentes países.

«Esto generó expectativa en quienes venimos trabajando desde hace mucho tiempo para concretar una política de estado para cubrir los riesgos agropecuarios», señaló el ex presidente de Confederaciones Rurales y CARBAP, y actual consultor, Arturo Navarro, quien recordó que en diferentes países analizados, en «ninguno el seguro es obligatorio».

También señaló que «la mayoría de los estados han asumido que es más barato para las arcas fiscales subsidiar la prima para ampliar el uso del seguro por parte de los productores». De esa forma se achican las responsabilidades del estado, que atiende solamente los riesgos no previsibles.

Entre los incentivos para mejorar los subsidios a la prima de cada productor, están el uso de buenas prácticas agronómicas para el cuidado del medio ambiente y la rotación de cultivos según un programa preestablecido.

«Para subsidiar en un 50 por ciento la prima de seguro de las 15 millones de hectáreas aseguradas actualmente habría que disponer solamente de 400 millones de pesos anuales», advirtió. «Para una mejor evolución económica de dicha inversión deberíamos cuantificar el monto de inversión con las pérdidas que provocó la última sequía a los productores y al estado: más de 6.000 millones de dólares», dijo.

La inversión de u$s 100 millones, $ 400 millones de subsidio a la prima representa el 1,66% de la pérdida de u$s 6.000 millones, «ecuación que explica por qué países como Brasil y Colombia avanzaron rápidamente con este tipo de políticas», dedujo el especialista.