Fallo judicial alteró sesión contra los DNU

Los macristas Gabriela Michetti y Jorge Triaca, Elisa Carrió y los kirchneristas Carlos Kunkel y Agustín Rossi protagonizaron un polémico estreno de las sesiones ordinarias.

El oficialismo bloqueó ayer en Diputados la anulación del DNU presidencial que crea el Fondo de Desendeudamiento Argentino gracias a un fallo del juez Erique Lavié Pico que se dio a conocer en plena sesión. La bancada kirchnerista, a través de Diana Conti, anunció que la Cámara estaba debatiendo un dictamen emitido por una «comisión de facto» y se retiró en masa del recinto en medio de sus propios aplausos y gritos victoriosos.

La oposición, desorientada, pasó a un cuarto intermedio y resolvió continuar con la sesión, aunque quedaron expuestas las posturas encontradas del arco antikirchnerista, que no tuvo tiempo para coordinar sus estrategias. Mientas el peronismo disidente de Graciela Camaño se negó a tratar los dictámenes que anulaban los DNU 296/10 y 298/10, la Coalición Cívica de Elisa Carrió insistió con debatir y votar esos despachos de la Comisión Bicameral de DNU, aprovechando que la bancada oficialista había regresado al recinto.

«Esta presidencia interpreta que la medida cautelar impide continuar con el tratamiento de los expedientes, porque se trata de dictámenes de la Bicameral en cuestión. Por eso, presidencia propone seguir con el tratamiento dejando esos expedientes afuera», afirmó el titular de la Cámara baja, el kirchnerista Eduardo Fellner. Por su parte, la diputada del bloque peronista Graciela Camaño aseguró: «No estamos en posición de vulnerar ninguna medida judicial».

El caos se apoderó así de la primera sesión ordinaria de la Cámara de Diputados, ya que, en paralelo al debate sobre los dictámenes de la Comisión Bicameral, el juez Lavié Pico impugnó, cerca de las 20, la integración de esa misma Comisión Bicameral de mayoría opositora -ver nota en pág. 6-. Ese cuerpo había emitido el lunes pasado los dictámenes de rechazo a los decretos presidenciales 296/10 y 298/10, que se estaban discutiendo en la sesión y declaraban nulo de nulidad absoluta el uso de reservas del Banco Central para pagar deuda a tenedores privados de bonos.

«No hay ninguna decisión del juez respecto de que no se pueden tratar los dictámenes. Podríamos tratar los DNU, y el tema de fondo: si se puede disponer de reservas con un DNU. Pero para no entrar en polémica, respetamos la decisión de la Justicia y sigamos con el tratamiento del decreto de necesidad y urgencia 2.010/09. Si Cristina de Kirchner hubiese enviado un proyecto de ley en diciembre, en vez de un decreto -para disponer de las reservas del BCRA-, este tema ya estaría solucionado», explicó Elisa Carrió tras el cuarto intermedio con el kirchnerista Fellner.

Fue en ese momento cuando se enrareció definitivamente el clima de la sesión y el ambiente se tornó espeso. La oposición mantuvo a flote el debate para anular ahora el veto de Cristina de Kirchner a la ley de reforma política y el DNU 2.010/09, que creaba el Fondo del Bicentenario. Sin embargo, ese decreto ya había sido anulado por la mismísima presidente Kirchner, a través del DNU 296/10 que los legisladores se abstuvieron de debatir anoche tras conocerse el fallo del juez Lavié Pico.

Vilma Ibarra se encargó de responder a la propuesta de Carrió: «El debate de estos dos DNU no lo podemos dar. No se puede discutir el tema de fondo; estamos ante un temario que es disputa tras disputa, pero no conecta con el ciudadano de a pie. Queremos tratar los temas en el marco de la legalidad. Hay una decisión de la Justicia que dice que la integración de la Comisión Bicameral resulta ilegítima y dispone dejar sin efecto el decreto de Julio Cobos -que integra ese cuerpo- y restituir a Beatriz Alperovich. Pero dice más, porque en los considerandos dice que se habrían vulnerado los derechos de Alperovich a través de dictámenes evacuados por una comisión ilegítimamente constituida».

Sin el diputado Néstor Kirchner en el recinto, el bloque del Frente para la Victoria advirtió que acudirá a la Justicia si la Cámara baja rechaza el DNU del Fondo de Desendeudamiento Argentino y declara su «nulidad absoluta e insalvable».