Insiste la Justicia en que el Gobierno reforme las elecciones

Los integrantes de la Cámara Nacional Electoral, Santiago Corcuera, Alberto Dalla Vía y Rodolfo Munné, en una charla sobre el sistema electoral con embajadores extranjeros en la Argentina, la semana pasada. En el tribunal se muestran muy conformes con los comicios del domingo, pero insisten en la necesidad de debatir a fondo el sistema electoral.

Las elecciones legislativas del domingo pasado fueron seguidas muy de cerca por la Cámara Nacional Electoral, que se esforzó especialmente este año en estimular la participación ciudadana y la transparencia de los comicios, luego de las alarmantes denuncias de irregularidades en 2007. Están muy conformes con los resultados si bien adelantan que las mejoras observadas no implican que el tribunal de alzada deje de insistir sobre la necesidad de debatir una reforma profunda del sistema electoral argentino. Temas como la boleta única y los mecanismos para que haya reglas claras a la hora de elegir representantes todavía están sobre la mesa de discusión.

Los integrantes del máximo tribunal electoral, Santiago Corcuera, Rodolfo Munné y Alberto Dalla Vía, se reunirán hoy y comenzarán a analizar la experiencia del domingo, que evalúan positiva en términos generales. También recibirán a la comisión de veedores internacionales que observaron los comicios y entregarán un informe que, según adelantaron, va a ser bueno, aunque va a señalar algunas pequeñas observaciones. Pero la situación es muy distinta a la de 2007, cuando al día siguiente de las elecciones, referentes de la oposición se agolpaban en el tribunal para denunciar graves irregularidades.

Las denuncias de fraude, la falta sistemática de boletas, las dificultades para votar y el retraso forzoso del cierre de los comicios dejaron una sensación agria del acto electoral. Todo esto se reflejó en las múltiples acordadas de la Cámara Electoral, que en estos dos años se mostró insistentemente preocupada por la falta progresiva de participación ciudadana, la fragmentación del sistema político y la ausencia de reglas de juego claras a la hora de elegir a los representantes democráticos.

Desde el tribunal de alzada señalaron ayer que los comicios del domingo fueron «muy limpios y ordenados, y esto habla muy bien de la Cámara». En este punto señalaron el trabajo realizado por el tribunal para la formación de autoridades de mesa, así como la concientización sobre la necesidad de fiscales y participación ciudadana. Todas estas iniciativas rindieron en resultados positivos: aproximadamente 15 mil voluntarios participaron en los comicios, todas las principales agrupaciones políticas tuvieron fiscales, hubo delegados electorales en la mayoría de las escuelas y un fuerte aporte de ONG, como el CIPPEC y Cuidá tu voto.

Indicaron, además, que, en algún punto, todas las denuncias y problemas de las elecciones anteriores provocaron que tanto los partidos políticos como los ciudadanos estuviesen más atentos y quisieran involucrarse esta vez de manera más activa en el seguimiento de la votación.

Ejemplo

«La Argentina siempre ha sido vista por el resto de los países de Latinoamérica como un ejemplo de transparencia electoral, por eso fue lamentable lo de 2007», destacaron desde el tribunal de alzada y señalaron que la tranquilidad de estos comicios había implicado un regreso a esa tradición de transparencia y participación ciudadana en el ejercicio democrático. «Ahora tenemos que preservar ese capital político», agregaron.

Para esto, es clave, según sostuvieron en la Cámara, que los ciudadanos tengan clara idea de sus opciones electorales, que se respete el cronograma electoral y que se desdramaticen los comicios. «Que no primen las estrategias políticas por sobre las reglas del juego democrático», resumieron.

Estas preocupaciones de la Cámara Electoral se reflejaron la semana pasada en una dura acordada dirigida a los poderes políticos, es decir, el Ejecutivo yLegislativo, en la que el tribunal recordó sus numerosas recomendaciones y observaciones para que se discuta de manera profunda el sistema electoral, debate que nunca se dio. A pesar de la experiencia «positiva» del domingo, esta línea fuertemente crítica de la Cámara todavía se mantiene.