La guerra tiene número: 50% para las provincias

Enrique Vaquié

 La oposición ya hizo números para llevar hoy al debate por la prórroga al impuesto al cheque en la Comision de Presupuesto y Hacienda. No podrá imponer allí la coparticipación total de la recaudación de ese impuesto y la posiblidad de computarlo a cuenta de otros tributos, pero los radicales se juegan, junto al resto de los bloques, a complicarle al kirchnerismo la votación en el recinto el próximo miércoles 25.

El radical mendocino Enrique Vaquié fue el encargado de preparar ese debate. "Este proyecto necesita de los votos de la mayoría absoluta de las Cámaras. Me gustaría ver qué legisladores, que vuelven a sus provincias y le dicen a las personas que defienden sus intereses, ayudan al oficialismo a conseguir la mitad más uno de los votos que necesita para aprobarlo y para reforzar su sistema unitario de gobierno", dijo ayer Vaquié.

Para el economista, las altas alícuotas del impuesto y la imposibilidad de usarse como pago a cuenta de otros impuestos (ganancias) dificultan la bancarización de las actividades económicas.

"Una alternativa, que propongo en el Congreso, es utilizar progresivamente este impuesto como pago a cuenta del Impuesto a las Ganancias. Esto iría permitiendo una formalización paulatina de actividades económicas y la consecuente mayor recaudación de otros impuestos nacionales y provinciales. Dado el déficit fiscal consolidado (Gobierno nacional más Gobiernos provinciales) del país, es necesario analizar con mucho cuidado la baja de alícuotas y el pago a cuenta de ganancias para no desfinanciar a los estados", afirmó Vaquié.

El objetivo del Gobierno es que la distribución del impuesto al cheque permanezca inalterable. "En este esquema, el Gobierno nacional se queda con el 80, 3% de los $ 69.990 millones presupuestados, la ANSES recibe el 4,5 % y los fondos de A.T.N. un 0,2 %. Por su parte, el conjunto de provincias recibe sólo el 15 %. Mi propuesta es que lo recaudado por este impuesto se distribuya de acuerdo al sistema general de coparticipación de impuestos. De esta forma, el Gobierno nacional se llevará el 34,2% de los $ 69.990; la ANSES el 15 %; los A.T.N. el 0,8 % y el consolidado de provincias el 50 %".

El exministro de Hacienda de Mendoza sostuvo que cambiar la distribución de lo recaudado no cambia el resultado fiscal del consolidado del país, es un juego suma cero.

"Desde la asunción del kirchnerismo en 2003 la distribución de fondos a las provincias fue disminuyendo, aún con la distribución del conocido como 'Fondo De la Soja'. Es bueno recordar que en 2003 las provincias recibían el 30 % de la recaudación total frente al 25 % actual".