- ámbito
- Edición Impresa
Matrimonio gay divide a bloques en Diputados
Federico Pinedo
El proyecto de matrimonio gay obtuvo el jueves último dictamen de mayoría en el plenario de las comisiones de Legislación General y Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, por lo quedó listo para ser conducido al recinto.
Pero más allá de la disciplina partidaria, muchos legisladores develarán sus posturas recién a la hora de votar, luego de que todos los bloques dieran libertad de acción a sus integrantes para que cada uno actúe según sus propias convicciones.
Divisiones
Por la libertad de acción, todas la bancadas votarán de forma dividida, excepto las de centroizquierda, en las que se espera una decisión unida por el respaldo al casamiento gay.
Las diferencias llegaron incluso al bloque PRO, en el que si bien la mayoría de sus miembros (su titular, Federico Pinedo, incluido) presentó un proyecto que sólo permite la unión civil, aparece la legisladora Laura Alonso en la lista de los que sí acompañarán la reforma del Código Civil.
«Voy a votar a favor en el recinto», confirmó Alonso y resaltó que se diferenció de su espacio porque «no hubo una posición oficial en el PRO». Por ejemplo, en el Frente para la Victoria votarán a favor su jefe, Agustín Rossi, Juliana Di Tullio y Remo Carlotto, entre otros, pero se expresarán en contra la vicepresidenta segunda de Diputados, Patricia Fadel, y Jorge Landau.
Posiciones
Pasa lo mismo en el resto de las bancadas, y entre los que simpatizan con la propuesta están Juan Carlos Vega, Marcela Rodríguez y Fernanda Gil Lozano de la Coalición Cívica y la radical Silvia Storni. Entre las posturas más conservadoras se encuentra la diputada Cynthia Hotton, del monobloque Valores para Mi País.
El choque de ideas, que se repetirá próximamente en el recinto, se plasmó el pasado jueves en el plenario de las comisiones, cuando, por un lado, estaban los representantes de la comunidad homosexual y, por el otro, un grupo de militantes católicos.
La propuesta que movilizó en los últimos tiempos Vilma Ibarra plantea cambiar del Código Civil la frase «hombre y mujer» por «cónyuges», para que no haya diferencias entre las parejas gay y las heterosexuales. Esto incluye los derechos a pensiones por fallecimiento, herencia, asignaciones familiares, obras sociales y también la adopción compartida, uno de los puntos que provocan mayor rechazo en el ámbito religioso.


Dejá tu comentario