Medios: otro fallo a la Corte

La Corte Suprema de Justicia deberá definir si se pronuncia sobre la suspensión provisoria del artículo más polémico de la nueva ley de radiodifusión, que estipula el plazo de un año para que las empresas se desprendan de las señales que superen el límite fijado por la nueva normativa.

La acción de amparo iniciada por el Grupo Clarín llegará al máximo tribunal, ya que la sala de la Cámara en lo Civil y Comercial Federal concedió el recurso extraordinario planteado por la Procuración del Tesoro. El Gobierno apeló un fallo del propio tribunal que confirmó la suspensión del artículo 161 de la nueva ley. El fallo de primera instancia había sido dictado por el juez Edmundo Carbone, a fines del año pasado.

Si bien la Corte Suprema ya revocó un fallo que suspendía la nueva normativa, este planteo es distinto y presenta nuevos elementos que el máximo tribunal deberá analizar.

A diferencia del caso «Thomas» -que suspendía toda la ley por supuestas irregularidades en su votación y que fue iniciado por un diputado-, en este planteo, Clarín es un afectado directo de la nueva normativa y el amparo apunta a un solo artículo de la ley.