- ámbito
- Edición Impresa
Mendoza, hoy a la Corte para recuperar fondos por $ 8.700 M
Alfredo Cornejo
Se trata de un escenario, en rigor, previsible: el entendimiento rubricado por los mandatarios y el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, define una devolución escalonada y progresiva de los recursos desde el 1 de enero de este año hasta llegar a una detracción cero en 2020.
Sin embargo, no incluye lo recortado con anterioridad a esa fecha, lo que en los hechos virtualmente empuja a los Ejecutivos al máximo tribunal nacional para no incurrir en incumplimiento de los deberes de funcionario público.
Con este telón de fondo y el hecho de que ya más de la mitad de las provincias fue a la Corte por los fondos, hoy por caso presentará dos demandas el Gobierno de un aliado de Mauricio Macri, el radical mendocino Alfredo Cornejo (Cambiemos).
En diálogo anoche con este diario, el Fiscal de Estado cuyano, Fernando Simón, confirmó que uno de los escritos apunta a recuperar lo retenido por Nación en concepto del 15% de la coparticipación entre 2010 y el 31 de diciembre de 2015 (no pueden reclamar más allá de 5 años) para financiar a la ANSES, del orden de los $ 7 mil millones más intereses.
Pero además Mendoza hace reserva de la declaración del cese de la detracción, un escenario contemplado en el convenio rubricado la semana pasada en Córdoba pero que requiere aún del aval de las Legislaturas y el Congreso.
En paralelo, la provincia presentará hoy una segunda demanda para recuperar el 1,9% de la coparticipación retenida en los últimos cinco años para financiar a la AFIP -y el cese "inmediato" del recorte-, que involucra fondos por $ 1.700 millones.
En sintonía, y ya en la vereda del opositor FpV, también la fueguina Rosana Bertone pule su presentación ante el máximo tribunal nacional, que se concretará antes de que expire el plazo del 3 de junio.
El detonante de las embestidas judiciales provinciales fue un fallo de la Corte de noviembre que ordenó el cese -por "inconstitucional"- del recorte del 15% de la coparticipación para el caso de Santa Fe, San Luis y Córdoba.
A esa sentencia se sumó luego la decisión de Cristina de Kirchner de liberar a las provincias del cepo para litigar por fondos -que les había impuesto como condición para refinanciarle la deuda a 17 distritos-, lo que derivó en la escalada de demandas de los gobernadores en pos de un beneficio similar.
La pax sellada en Córdoba -que les representará a los Ejecutivos el acceso este año a $ 37 mil millones extra- fue la apuesta de Macri para cerrar una "salida política" a esa encerrona judicial, aunque sólo para los recursos en juego desde el pasado 1 de enero.
En un primer momento, la Casa Rosada intentó arrancarles a los mandatarios la firma de una expresa traba para litigar por los fondos involucrados en la devolución del 15% desde ese día y hasta 2020.
Pero esa pretensión se topó con la resistencia de las provincias peronistas, e incluso de algunos distritos alineados con Cambiemos. Por eso a último momento Frigerio debió incorporar un artículo donde expresamente se aclara que el acuerdo no implica para los gobernadores un renunciamiento a potenciales reclamos judiciales.
En este marco, ya más de la mitad de las provincias desembarcó en la Corte para batallar la devolución del 15% recortado, en presentaciones concretadas antes del acuerdo de Córdoba.
En las próximas horas se sumarán otros distritos que aún no lo hicieron, e incluso podría volver a desembarcar en el alto tribunal al menos uno de tres distritos beneficiados desde noviembre por el cese del tijeretazo del 15%.
Se trata de San Luis, que no acordó aún con la Casa Rosada cómo será la devolución de las remesas recortadas hasta noviembre de 2015. Por eso, Alberto Rodríguez Saá (Compromiso Federal) ya pidió una audiencia de conciliación a la Corte.
En paralelo, también seguiría igual camino Santa Fe. "Nos hemos propuesto esperar unas semanas más, que era un último plazo que nos había pedido el ministro Frigerio para arreglar con las demás provincias, cosa que ha ocurrido la semana pasada. A partir de allí se iba a abocar a la situación de las provincias de Santa Fe, San Luis y Córdoba. Esperemos que esto suceda efectivamente, si no, tendremos que volver a recurrir a la Corte", advirtió el socialista Miguel Lifschitz.
Dejá tu comentario