Fernández Sagasti: "Cornejo adelantó la elección porque Macri es un salvavidas de plomo"

DIÁLOGO CON LA SENADORA NACIONAL DEL FPV, PRECANDIDATA A GOBERNADORA DE MENDOZA. PASO del 9 de junio dirimirá puja Sagasti-Alejandro Bermejo y Rodolfo Gabrielli. La legisladora defiende el consenso y expresa el voto joven.

FUTURO. Para Fernández Sagasti, "Mendoza tiene todo para crecer, y de paso hacer más virtuosas industrias como la vitivinícola".

Periodista: ¿Cómo está hoy el PJ de Mendoza, se calmaron las aguas entre Unidad Ciudadana y el peronismo de los intendentes?

Anabel Fernández Sagasti: Sí, estamos bien, nos falta en este último tramo hasta el cierre de listas ponernos de acuerdo en las diferentes visiones que tenemos los dos sectores sobre cuál es la oferta que vamos a hacer a los mendocinos para ser competitivos. Pero sobre todo para tener un equipo de gobierno que transforme, que haga los cambios que Mendoza necesita desde hace muchos años. Tenemos un 30% de pobreza en la provincia. Hay que acordar no sólo con el peronismo, sino también con las otras fuerzas cuál es el trazo que los mendocinos vamos a transitar.

P.: ¿Cuáles serían esas transformaciones?

A.F.S.: Hace mucho tiempo que la provincia no genera empleo genuino, la vitivinicultura viene teniendo problemas y ahora está en una crisis profunda. La metalmecánica está al 50% de la capacidad instalada. Las industrias se van. Tenemos que generar nuevas industrias y eso sólo se puede hacer con un acuerdo amplio, porque tenemos acuerdos a cuatro años por cada gobierno. Necesitamos juntarnos las fuerzas políticas, los empresarios, los trabajadores y ponernos de acuerdo. Ese es el camino, y las nuevas generaciones estamos dispuestas a dialogar, al consenso. Lo he demostrado: me senté con Cornejo sin tapujos porque la idea es gestionar para los mendocinos y resolver los problemas.

P.: Fue polémica esa reunión…

A.F.S.: Sí, recibí muchas críticas, pero me parece que es hora de tener dirigentes que sean valientes y que se puedan sentar mano a mano con cualquier dirigente, de otro partido o del mismo partido. Si no, estamos en un micromundo de la política donde nos hablamos a nosotros mismos. Y no damos soluciones a la gente. Las nuevas generaciones, quienes hemos transitado la mayor parte de nuestra vida en democracia, tenemos una concepción distinta: la democracia hay que abonarla todos los días. Podemos sentar bases para ponernos de acuerdo en ciertos principios, ciertos valores, en acciones de gobierno. Más allá de las diferencias que podamos tener. Yo con Cornejo tengo miles, un abismo. Pero coincidimos, por ejemplo, en que la Justicia de Mendoza tiene que tener un mejor servicio. Le hice una propuesta, que fue el juicio por jurado. Y ahora, el 23 de abril, tendremos el primer juicio con ese proceso. Hicimos el acuerdo vitivinícola, donde sumamos a diferentes actores, desde sindicatos y pequeños productores hasta los exportadores. Y salió. No fue fácil ponernos de acuerdo, pero teníamos el mismo objetivo: solucionar un problema.

P.: Respecto a lo partidario, en varias provincias logran ponerse de acuerdo en el PJ, pero el camino parece más difícil a nivel nacional, ¿cree que es así?

A.F.S.: Falta mucho a nivel nacional. El cierre de listas es el 22 de junio. Creo que hemos dado muestras en cada una de las provincias de que está la idea madre de la unidad para que Cambiemos termine de gobernar. Quizás hay ciertos egos de algunos dirigentes que todavía hacen que se les nuble la vista del principal objetivo, que es que el 10 de diciembre Macri le entrega la banda a la oposición. La Argentina no aguanta cuatro años más de gobierno de Cambiemos. No aguantan los argentinos, no aguanta la Argentina, no aguantan las instituciones. Tengo fe y optimismo de que podremos hacer un gran frente. Quienes quieran competir y crean que tienen mucho que aportar, buenísimo, pero en un frente, donde nos pongamos de acuerdo en cómo vamos a sacar adelante al país. El próximo gobierno tiene que ser de consenso nacional porque hay que tomar medidas difíciles, como negociar deudas, tarifas, bajar la inflación, reindustrializar, etcétera.

P.: ¿Tiene diálogo con Cristina de Kirchner? ¿Cuál es el mensaje respecto a la unidad?

A.F.S.: Sí. He sido testigo de que trabaja personalmente en esa unidad. Estamos dialogando con fuerzas que fueron opositoras en todo su gobierno. Como los Rodríguez Saá o Pino Solanas, o con sectores que se han distanciado, como el gremio de Camioneros. La sintonía es la misma. Mirar hacia el futuro y proponer lo que hay que hacer para salir adelante.

P.: ¿Cómo evalúa la gestión de Cornejo en Mendoza?

A.F.S.: Cornejo basa su gestión en un supuesto orden. Pero perdimos cuatro años para reinventarnos, en el sentido de tener un programa de desarrollo para la provincia. Esto igual viene desde hace muchos años, pero podríamos haber impulsado algunas de las industrias que tienen que nacer o revitalizarse. Hablamos de la industria del conocimiento, que puede crecer en Mendoza. Fue la cuarta exportadora nacional el año pasado, con 2.900 millones de dólares, y Mendoza tiene todo para crecer ahí, y de paso hacer más virtuosas industrias como la vitivinícola. Es nuestra propuesta. Del lado del oficialismo no hay más que administrar los cada vez menos recursos que tiene la provincia. Ahora están escandalizados porque ha bajado la recaudación. Dos más dos… era obvio, tenían que preverlo.

P.: ¿Al oficialismo le conviene provincializar y al PJ nacionalizar?

A.F.S.: Sí, Cornejo adelantó las elecciones porque Macri es un salvavidas de plomo. No hay otra lectura posible. Nosotros vamos a demostrar que desde la provincia se pueden hacer muchas cosas, que un gobernador no es un simple administrador. Si bien no tenemos herramientas macroeconómicas para manejar tipo de cambio, inflación, etcétera, sí se puede accionar desde la provincia medidas como el financiamiento productivo. En Mendoza no tenemos banco propio.

P.: Hay un proyecto de crear un banco estatal, ¿cómo lo ve, qué esquema debería tener de participación privada?

A.F.S.: Hoy tenemos una entidad que es el fondo para la transformación, que debería apoyar la producción, pero genera problemas porque es muy burocrático. Para cosecha de acarreo da 27% de tasa, San Juan, que está al lado, tiene 0% de tasa. Son productores que están sobreviviendo, que tienen el mismo precio de la uva desde hace tres años. Respecto al banco, hace muchos años que se viene hablando, desde la debacle del Banco de Mendoza en los noventa. Pienso que hay que tener una herramienta que no financie al Estado, sino que se destine exclusivamente a la producción. Estamos discutiendo con entidades bancarias, incluso con el gremio, cuál es el mejor modelo para Mendoza.

P.: Hablaba al inicio de los límites de los cuatro años para el gobernador; ¿cree que hay que reformar la Constitución para permitir la reelección?

A.F.S.: Estoy convencida de que sí, lo dije con Pérez y lo digo con Cornejo. Todos los cargos electivos tienen que tener un período de reelección. Para poder proyectar es importante mantener vivo el poder un gobernador o gobernadora. Es muy importante.

P.: ¿Qué opina de la negativa de los intendentes del PJ al decreto que limita reelecciones en municipios?

A.F.S.: Es un decreto electoralista, que nada tiene que ver con mejorar las instituciones. Pero también es importante dejar una sucesión de un cuadro formado, es lo que debería haber sucedido. Los cuatro intendentes son excelentes gestores, por eso los han votado, pero es buena y sana la renovación.

P.: ¿El salvavidas de plomo del PJ es la última gestión en la provincia, la de Paco Pérez?

A.F.S.: Hay que asumir los errores y prepararnos para no cometerlos de nuevo. Algunos asocian juventud con inexperiencia. Ese prejuicio lo viví cuando asumí como la diputada nacional más joven de Mendoza, o cuando asumí como la senadora nacional más joven de Mendoza. Pero yo lo asocio con la renovación, la energía. Aprender de los errores, no negarlos. Somos esto y queremos mejorar. Si no, el radicalismo nunca podría haber vuelto después de De la Rúa y el helicóptero.

P.: ¿Los favorece la interna de Cambia Mendoza con tensión entre UCR y PRO?

A.F.S.: Tenemos que pensar en nosotros. En tener la mejor fórmula, el mejor equipo. Si el oficialismo quiere matarse por un lugar de poder… es lo que son. Con las promesas incumplidas de Macri en 2015 intuyo que en esta campaña los principios, la sensatez y la franqueza serán puntos importantes. A eso apuntamos.

P.: ¿Le da lo mismo competir eventualmente contra Suárez o De Marchi?

A.F.S.: Sí, son lo mismo.

Transversal

Sobre el final del diálogo, la legisladora se refirió también al debate por el espacio de la mujer en la política y la sociedad. “El espacio del Ni Una Menos es el más transversal de todos. Convivimos dirigentes de todos los partidos, de izquierda a derecha, con una interpelación real al poder político. Es lo que viene. Quien no entienda esa transversalidad está en el siglo XX. Y hoy la dirigencia política está en el siglo XX”.