Trabada resolución en materia electoral sensible suma pases entre jueces, y evitan dar certidumbre con antelación prudente.
designado. El juez federal N° 3 de La Plata, Ernesto Kreplak quedó a cargo de la causa sobre la que resolverá a regreso de su licencia.
La Cámara Federal de La Plata ordenó al juez federal Ernesto Kreplak que defina la suerte como juez electoral de la Provincia de Buenos Aires de Juan Manuel Culotta. Increíblemente, será el tercer magistrado que intervenga en el caso sobre el que nadie parece interesado definir en tiempos prudentes para dar certeza (y legitimidad) al magistrado que se encargará de la fiscalización legal de los comicios legislativos en el distrito que concentra el 37% del padrón a nivel nacional.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Para colmo, debe adicionarse que el juez pidió licencia por un viaje -actualmente estaría en los Estados Unidos- y había solicitado excusarse apenas recibió el expediente delegado por su par Adolfo Ziulu, quien le revoleó la definición que se viene estirando en una demanda anterior a las PASO. Kreplak pidió autorización para ausentarse durante un mes. Es decir, que a su regreso, tomaría una decisión sobre Culotta, juez federal de Tres de Febrero, trasplantado a La Plata en la faceta electoral por decisión del Consejo de la Magistratura.
La última palabra quedaría bien al filo de las elecciones legislativas generales del 22 de octubre. El minué que significó el trámite de este caso graficó la dificultad del Poder Judicial para tomar decisiones en causas con contenido político sobre las que es preciso generar certidumbre.
Luego de que se judicializará la decisión de la mayoría oficialista del Consejo, el juez platense Alberto Recondo declaró la inconstitucionalidad de su nombramiento, lo que lo dejó al borde de no poder intervenir para las PASO. Sin embargo, esa decisión fue apelada por el Consejo a la Cámara Federal de La Plata y la Sala I de ese tribunal dispuso revocar esa decisión porque no se había consultado a Culotta acerca de su posición en defensa de la subrogancia que le había sido otorgada. A la vez ordenó un cambio de juez, por lo que Recondo quedó fuera de combate. El siguiente magistrado fue Ziulu, a quien la Cámara Nacional Electoral (CNE) había nombrado interinamente hasta que se resuelva de manera definitiva la permanencia o no del juez de Tres de Febrero. Pero más tarde, Ziulu se excusó sin alegar motivos y le pasó el expediente a Kreplak, siguiente en el orden cronológico de los juzgados con asiento en La Plata. Kreplak lo rechazó pero aún así remitió a Culotta la consulta para que conteste su posición al respecto de la demanda iniciada por la agrupación de abogados AjuS.
Ahora, la Sala I con la firma de Julio Reboredo, Carlos Compareid y Roberto Lemos Arias coincidió con los argumentos de Ziulu y aceptó que se aparte de intervenir en el caso, lo que tácitamente dejó en manos de Kreplak la definición central sobre la legalidad del nombramiento de Culotta.
La "urgencia" que todos le habían reconocido al caso quedó diluida en los pases entre magistrados y en las apelaciones, con lo que -sumado a la licencia del juez- tornará simbólico un resultado que ya terminará siendo abstracto.
Dejá tu comentario