30 de enero 2013 - 00:00

“No hay margen en Bs. As. para seguir aumentando impuestos”

“No hay margen en Bs. As. para seguir aumentando impuestos”
“No hay margen en Bs. As. para seguir aumentando impuestos”
Buenos Aires - El encendido debate político instalado por el sciolismo en busca de la recuperación de puntos perdidos de coparticipación sumó al presidente del Grupo Bapro, Santiago Montoya, quien aclaró que el reclamo de la provincia no se limita a una discusión del sistema de reparto nacional de impuestos sino que busca instalar un debate ampliado sobre la necesidad que tiene Buenos Aires de darle sustentabilidad al equilibrio financiero alcanzado hacia fines del año pasado.

En diálogo con Ambito Nacional, el extitular de Arba enfatizó que la gestión bonaerense ya hizo todos los esfuerzos necesarios en cuanto a mejorar los ingresos propios y aclaró que "no se puede seguir aumentando la presión tributaria". "Solamente nos queda el pequeño margen de seguir mejorando la cobranza", dijo.

Periodista: ¿Qué es lo que realmente busca Buenos Aires con este pedido de discutir el reparto de la coparticipación?

Santiago Montoya:
Muchos plantean por qué levantamos este tema de la coparticipación ahora y la verdad es que pese a todos los ajustes que se han hecho, la provincia ya no tiene margen para seguir aumentando la presión tributaria. No hay mucha más tela para cortar. Todas las medidas tomadas han sido exitosas porque nos permitieron sin ninguna ayuda nacional afrontar los últimos sueldos y aguinaldos sin trastornos. Pero hay un problema estructural que resolver.

P.: ¿Y recuperando esos puntos de coparticipación se resuelve el problema?

S.M.:
Independientemente de que la situación de tal estrechez financiera haya tenido origen hace 30 años en la pérdida de 7 puntos de coparticipación, que después se quisieron emparchar con el Fondo del Conurbano, hoy en día la discusión tiene que ver con recuperar el equilibrio estructural sustentable.

P.: ¿Qué quiere decir con esto? ¿Peligran los salarios?

S.M.:
No, los sueldos los tenemos garantizados, ya lo demostramos. Pero cuidado, porque si viene una paritaria con un reclamo de recuperación del salario real, eso puede alterar estructuralmente el equilibrio interno de la provincia (los salarios representan el 60% del presupuesto).

P.: Algunos funcionarios sostienen que para aumentar salarios a estatales y docentes la provincia debería recurrir a un auxilio nacional. ¿Es así?

S.M.:
Lo que estamos diciendo todos es que éstos los podemos pagar, pero si me corren el umbral no sé si podemos enfrentarlos. La paritaria implica diálogo. No se puede venir a imponer un número grande.

P.: El planteo de la coparticipación desató una tormenta política.

S.M.:
Nosotros planteamos un debate político en el que decimos: "Señores, hemos hecho todo y seguimos haciéndolo, pero vemos que no podemos darle sustentabilidad a este equilibrio donde se necesita mejorar infraestructura, mejorar servicios públicos, renovación tecnológica, etc. Pero hubo una contaminación impor tante del debate porque hay mucha sensibilidad política y hay muchos que están pendientes en ver un alejamiento de Scioli del espacio nacional, alejamiento que lo pueden esperar 100 años y que no va a pasar. Entendieron mal, creyeron que esto era un movimiento preparatorio a una eventual ruptura política

P.: ¿De qué se trata la discusión concreta?

S.M.: En estas discusiones no se habla de que le den más plata a Buenos Aires, se trata de que Buenos Aires ponga menos, un poquito menos.

P.: ¿De qué forma?

S.M.:
Scioli fue muy claro, no hay espacio para que ninguna provincia pierda un centavo con esto. Pero en un contexto de crecimiento económico como el que vive la Argentina, existe la posibilidad de hacer el aparente milagro de que un distrito que necesita del aporte de otro más rico no pierda copa y que el otro finalmente, en un mejor entendimiento de administración de recursos o de compartir bases tributarias o compartiendo la gestión de un distrito como lo es la Región Metropolitana logre un mejor equilibrio.

P.: ¿Está de acuerdo con la decisión de Nación de transferir fondos directamente a los municipios?

S.M.:
Scioli agredece todo lo que ayude a mejorar la calidad de vida de los habitantes, pero lo que nosotros planteamos con este debate público es que con transferencias de fondos a municipios, o con cloacas, o con otro tipo de obras que hoy lleguen a la provincia -y que esperamos que por favor sigan llegando y que se incrementen también- no podemos pagar los sueldos de los enfermeros, ni de los maestros. Pedimos buscar un combo de soluciones de manera conjunta con Nación.

Dejá tu comentario