“No vamos a ceder ante las presiones de la política o la economía”

Ricardo Lorenzetti

Con un discurso político, Ricardo Lorenzetti inauguró ayer la última cumbre judicial del año en Mendoza. Sostuvo que los magistrados no cederán ante presiones de poderes políticos o económicos, reclamó por medidas contra la inseguridad y resaltó la desigualdad social. Contundente, estrenó en público su condición de titular de la Corte Suprema re-reelecto y dejó satisfecha a una audiencia que esperaba sus palabras en medio de la polémica que protagonizan jueces y funcionarios del Gobierno por la ley de medios.

Al mismo tiempo, se vio el resultado de múltiples gestiones para lograr que Lorenzetti tuviera un marco apropiado: se retiró aplaudido por una buena comitiva de jueces federales.

Tal como adelantó este diario, el primer día de la Conferencia Nacional de Jueces fue dominado por temas políticos más que netamente judiciales. Lorenzetti fue el primero cuando expresó, en la apertura, que «un juez debe fallar de acuerdo a sus principios, no interesa quién forme parte del litigio, avisamos que no vamos a ceder ante las presiones, no importa que sean poderes políticos o económicos». Luego vino el primer aplauso general.

Sin mencionar nombres propios, se refirió en tono crítico a la inseguridad. «Debe existir una política de Estado que se enfoque en modo consistente», comentó. A continuación adquirió un eje más social: «Nunca se ha hablado tanto de igualdad y se ha hecho tan poco». Sobre el final volvió a reclamar que el Gobierno cubra los juzgados vacantes, un pedido que suele ser habitual.

Lo escuchaban entre el público los jueces federales Daniel Rafecas, Ariel Lijo, María Servini de Cubría y Sergio Torres, entre otros. También asistieron funcionarios de la Cámara Federal y de la Casación. Minutos antes de que Lorenzetti iniciara su discurso se desarrollaron jugosos conciliábulos sobre cuestiones de actualidad muy lejanas a los libros de Derecho. Veamos:

Entre los jueces la conclusión general es que la Corte no intervendrá en el régimen de subrogancias de la Cámara Federal en lo Civil y Comercial, tal como lo pidió el representante del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura, Hernán Ordiales. De hecho, también hubo consenso en que ya sólo quedan dos caminos para destrabar la pelea por ocupar vacantes en dicho fuero: volver el concurso a punto cero o esperar una nueva constitución del consejo en 2013 con el recambio legislativo.

En tono más académico, los magistrados creen que las acordadas del máximo tribunal referidas a la ley de medios deberían haber sido más precisas en cuanto a los tiempos y con un espíritu similar a las emitidas por la Cámara Civil y Comercial. Entienden que las primeras están superadas por los últimos acontecimientos.

Cayó bien el comunicado que emitió el camarista Luis Cabral -también presente en Mendoza- como titular de la Asociación de Magistrados, en especial las críticas al consejo por citar a los jueces de la Cámara Civil y Comercial. «Constituye un embate claro y consciente contra la independencia del Poder Judicial», expresa el texto. Este, ya candidato oficial por la lista Bordó para ser reelecto, se mostró confiado de cara a las elecciones de noviembre para conducir el selecto gremio y constató que la polémica del consejo jugará a su favor en las urnas.