Obama quiere apurar la retirada

Bagdad - Cualquiera que quiera comprar una alfombra barata en un bazar oriental sabe que durante la charla debe abandonar al menos una vez el local. La costumbre de que el comprador se tome varias tasas de té mientras habla de la mercancía podría aplicarse ahora a las duras negociaciones que desembocaron ayer en un acuerdo para la formación de un Gobierno iraquí, ocho meses después de las elecciones.

Los partidos políticos negociaron con dureza. El retraso se debió sobre todo a que países vecinos y simples «transeúntes» entraron permanentemente al bazar político para dar consejos o soliviantar el ánimo de las partes.

La cúpula chiita de Irán buscaba tener influencia en las negociaciones de acuerdo con sus intereses, así como la monarquía sunita saudita, los sirios, los turcos y sobre todo Estados Unidos, interesado en retirar lo más pronto posible a sus últimas tropas del país mesopotámico.

La presión de Washington fue finalmente decisiva para el acuerdo. Estados Unidos convenció a los partidos kurdos y chiitas de renunciar a su exigencia de que el político chiita secular Ayad Alawi y sus aliados sunitas no participen en el acuerdo. La puesta en práctica habría posiblemente reforzado a la insurgencia sunita.

Llamado telefónico

Después, los norteamericanos consiguieron también que Alawi renuncie a ocupar el puesto de primer ministro y que acepte presidir un nuevo consejo de política estratégica nacional. El propio presidente Barack Obama habló con él por teléfono para convencerlo.

Tanto Estados Unidos como los países europeos consideran imprescindible a las fuerzas moderadas de Alawi, interesadas en evitar una división entre chiitas y sunitas.

Washington y Bruselas creen asimismo que la posibilidad de que la principal bancada del Parlamento iraquí no participe en el Ejecutivo sería perjudicial para la joven democracia del país.

El compromiso tendrá que probar su viabilidad en la práctica. Si Nuri al Maliki, confirmado finalmente para el puesto de primer ministro, sigue tomando decisiones sin consenso, la continuación de la violencia estará programada.

El mismo peligro implica la posibilidad de que los seguidores del clérigo radical chiita Muqtada al Sadr, aliado de Al Maliki, se apoderen de las fuerzas

de seguridad. El «acuerdo histórico» se convertiría en ese caso en la verdadera y breve «pausa del té» en la disputa por el poder en Irak.

Agencia DPA