Oyarbide se defendió ante consejo de jueces

El juez federal Norberto Oyarbide presentó ayer ante el Consejo de la Magistratura un descargo por la acusación de presunto mal desempeño que la defensa del titular de la Asociación Bancaria, Juan José Zanola, impulsa en su contra.

Los abogados del sindicalista, procesado con prisión preventiva como el supuesto jefe de una asociación ilícita dedicada al tráfico de medicamentos adulterados, hicieron dos imputaciones al magistrado a cargo del caso. Por un lado, emitir manifestaciones ante los medios poniendo supuestamente en riesgo su deber de imparcialidad, la privacidad de las personas acusadas y el respeto del principio de inocencia, y, por otro, la supuesta falta de mesura, prudencia y reserva con que deben ser tratadas las cuestiones vinculadas a la causa. En un escrito de 13 carillas, Oyarbide rechazó estas imputaciones, afirmando que sólo podía hacerse responsable por lo que «inequívocamente» él había declarado y no por las conjeturas periodísticas.

También resaltó que sus dichos se habían limitado a lo reglamentado por la Corte Suprema de Justicia y defendió la información del caso transmitida públicamente por «la gravedad» de la prueba obtenida y la necesidad de «alertar a la población sobre los potenciales riesgos» de los remedios investigados.

La presentación de Oyarbide deberá ahora ser analizada por la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo, que deberá definir si desestima la denuncia, si impulsa más medidas de prueba o si determina algún tipo de sanción contra el magistrado.