Precios: “Pretendemos que el trabajo con el Fondo sea técnico”

“¿Por qué el FMI no les hace un examen a las mediciones de precios de los privados?”, dijo Kicillof a los dos periodistas de este diario ante la inminente definición del organismo internacional sobre el IPCNu.

P.: ¿Cómo será la revisión del FMI de las mediciones del INDEC?

A.K.: Estamos en un trabajo con el FMI que pretendemos que sea de carácter técnico. El Fondo tiene manuales con respecto a los censos y estadísticas y es una función que tiene desde el final de la Segunda Guerra Mundial, con Breton Woods. La Argentina, por una necesidad propia, modificó sus estadísticas de precios para hacer por primera vez un índice federal. Todas las discusiones de inflación en la Argentina eran porteño-centristas, que tiene algunas particularidades. Todos saben que lo que pasa en Buenos Aires no pasa en el interior, ni con los precios ni con los costos, porque evidentemente las tarifas de los servicios públicos son distintas, los gastos del hogar y las costumbres son distintas. En esa tarea, se trabajó en conjunto con el FMI para diseñar un índice que es el Índice de Precios al Consumidor Nacional Urbano (IPCNu). Ahora se calcula el índice de precios de cada región y luego uno nacional con una muestra mucho más grande, por lo que no es comparable con el viejo IPC de la Ciudad de Buenos Aires. Siempre que uno habla del FMI, conoce el sesgo ideológico. El default de 2001 fue facultado por el FMI, que tiene un grado importante de responsabilidad. Esa herida está porque la provocaron y nunca vinieron a pedir perdón. Entonces es una relación difícil. Cada vez que estima el crecimiento de la Argentina, agarra su manual ortodoxo y dice: "A ver, ¿cumple con esto que pide el liberalismo ortodoxo? No. Ah, entones le va a ir mal". En este caso, tratamos de aislar este problema para valernos de un servicio que da el Fondo, que es la elaboración de estadísticas, y trabajamos muy bien con el INDEC. Uno de los problemas que tenía el FMI con nuestro índice de precios es que daba muy distinto al de los privados. Entonces nosotros le pedimos muchas veces: ¿Por qué no les hacen un examen a los privados? Porque lo que van a encontrar es que a veces son dos tipos llamando por teléfono a cinco comercios. Después está el de Patricia Bullrich, que tira un dado y calcula el índice. Está cargado porque siempre dan los datos altos. Ese trabajo conjunto, a nivel comunicacional es complicado por el desastre que hicieron ellos acá.

P.: ¿Avalarán el nuevo IPCNu?

A.K.: A nivel técnico estamos trabajando muy bien, pero la dirección política se toma en la conducción del FMI, y ahí no andamos tan bien. Queremos seguir mejorando las estadísticas y seguir trabajando con el Fondo porque ha contribuido a nuestro diseño. Al nivel de la comunicación, siempre tenemos rispideces, porque a nosotros no nos gusta cómo se comunican. Espero que digan que hemos trabajado bien y vamos a seguir trabajando. Mientras no politicen ellos el tema, nosotros no lo vamos a politizar. Es un trabajo que tratamos de mantener aislado de la política.