Presupuesto I: rechazan plus de Scioli para Seguridad

Buenos Aires - La decisión de Daniel Scioli de impulsar la creación de una "contribución especial" del 18% del Impuesto Inmobiliario (Urbano y Rural) para financiar el área de Seguridad con cerca de $ 800 millones extra disparó nuevos cruces entre el oficialismo y la oposición y las entidades del agro, en medio del inicio esta semana de la discusión del proyecto de Presupuesto 2014 y su ley tributaria en la Legislatura.

"En la provincia se discute el aumento del Inmobiliario, pero por qué no bajan el gasto de propaganda y le pagan a la Policía", disparó el intendente de Tigre y diputado electo por el Frente Renovador, Sergio Massa.

"Es una actualización, desde el valor sobre el cual se cobra el impuesto; no hay aumento de impuestos, no hay aumento de las alícuotas de Ingresos Brutos: éste es un tema central, porque de esta manera estamos contribuyendo a la lucha contra la inflación porque cuando vos subís Ingresos Brutos, automáticamente los comerciantes suben los precios", argumentó por su parte Scioli, en declaraciones periodísticas.

El miércoles arrancó el debate parlamentario, con una reunión ampliada de la comisión de Presupuesto del Senado, que preside Patricio García (FpV-PJ) y a la que asistieron los ministros de Economía, Silvina Batakis, y de Trabajo, Oscar Cuartango, además del titular de ARBA, Martín Di Bella, y del Instituto de Previsión Social, Mariano Cascallares. Ayer, en tanto, fue el turno del ministro de la Producción, Cristian Breitenstein, y de Salud, Alejandro Collia.

En ese marco, legisladores renovadores, del FAP y de la Coalición Cívica dispararon más críticas contra el plus para Seguridad, e incluso las dos últimos fuerzas motorizan una propuesta alternativa: una suba en la presión impositiva para otros sectores (como el juego, el tabaco y la telefonía, según el caso).

"No estamos dispuestos a aprobarlo en estas condiciones", advirtió el senador Jorge D'Onofrio, presidente del bloque del Frente Renovador, como parte de una serie de cuestionamientos que apuntan además al endeudamiento solicitado, a la "falta de inversión" y a la ausencia de una pauta salarial.

La embestida también emerge desde el campo. Por caso, la Mesa Agropecuaria local convocó a las entidades de Pergamino a debatir hoy, en el Concejo Deliberante, el plus sobre el Inmobiliario, por "inconsulto y confiscatorio".

Por de pronto, el senador García remarcó que la "aspiración máxima es estar antes de fin de mes terminando de votar en ambas cámaras el Presupuesto y la ley Impositiva, porque son las herramientas fundamentales de gestión y creo que, más allá del posicionamiento político que uno pueda tener, hace a la responsabilidad que cada uno tenemos".