Primavera “negra” para el Gobierno en la Magistratura

Ricardo Recondo

Dos derrotas consecutivas al hilo en la elección de abogados porteños y jueces para el Consejo de la Magistratura amenazan con poner fin a la hegemonía oficialista en órgano encargado de seleccionar y remover jueces. La estocada final de los que el kirchnerismo denomina «corporación judicial» podría darse el próximo 21 de setiembre cuando más de 90 mil abogados del interior del país elijan a su representante, en comicios polarizados entre un candidato afín a la Casa Rosada y otro alineado con la Unión Cívica Radical y el GEN.

El miércoles, la lista de Ricardo Recondo, titular de la Asociación de Magistrados se impuso con el 53 por ciento de los votos y llamó a terminar con los consejeros «veleta» que se dejan presionar por el Poder Ejecutivo. El Gobierno no terminaba de digerir la denuncia penal de la Corte Suprema contra el gobernador de Santa Cruz, Daniel Peralta, cuando los jueces dejaron al oficialismo al borde del colapso en el Consejo de la Magistratura.

Ya lo había anticipado Recondo en diálogo con este diario: «Si se impone una lista opositora entre los abogados del interior, el kirchnerismo se queda sin poder de veto en el Consejo». La elección del próximo martes se disputará entre cinco listas, aunque tres de ellas llevan candidatos de la provincia de Buenos Aires. La intención de voto está polarizada entre la Lista 1 «Para la recuperación de la Justicia», encabezada por el presidente Colegio de Abogados de Mendoza, Daniel Ostropolsky, quien cuenta con los mismos apoderados de Alejandro Fargosi, el letrado porteño que contó con el apoyo de la UCR de Ricardo Gil Lavedra. Su agrupación propone que es necesario «que la Justicia restablezca su independencia y autonomía, sin presiones e injerencias indebidas por parte de otro poder del Estado. No hay justicia independiente sin jueces independientes. Y que en el Consejo de la Magistratura se restablezca el inexistente equilibrio de representación entre los órganos políticos, jueces y Abogados de la matrícula federal, tal como exige el art. 114 de la Constitución Nacional».

Ostropolsky tiene como principal adversario a Juan Carlos París de la Lista 3 «Abogados por una Justicia Independiente». París, oriundo de Mar del Plata, el miércoles se sacó una foto con el intendente Gustavo Pulti y fue interventor de la Policía Bonaerense en el gobernación de Eduardo Duhalde. Su candidatura surgió del apoyo del ministro de Justicia, Julio Alak; del procurador del Tesoro, Joaquín Da Rocha y de Carlos Andreucci, presidente de la FACA.

Pero Ostropolsky y París no son los únicos postulantes. La Lista 2 «Ética y Federalismo» está encabezada por Luis Pereyra Duarte, un abogado independiente de la provincia de Córdoba que no tiene apoyos sustanciales de asociaciones de abogados ni de la FACA, y que siempre apoyó la rotación. La Lista 4, «Espacio Pluralista Federal», postula a Carlos Litman Malis, abogado del departamento de Mercedes que fue senador provincial y cuenta con el respaldo político del Peronismo Federal y de la Caja de Abogados. La oferta se completa con la Lista 5, «Renovación Federal», de Jorge Alberto Álvarez, presidente del Colegio de San Martín, quien mantiene algún lazo con el kirchnerismo y estuvo cerca de convertirse en candidato a intendente oficialista de Pilar.