Retenciones: por sequía se pierden $ 6.500 M

Carlos Garetto

El avance de las mediciones de daños confirma que la histórica sequía golpeará a las cuentas del Gobierno nacional casi tanto como al bolsillo de los productores. El impacto sobre el fisco se calcula ahora en más de $ 6.500 millones durante 2009, cifra equivalente a más de 15% de los derechos de exportación totales que percibe anualmente el Ejecutivo.
El resultado negativo más que se duplica para los productores, con pérdidas que totalizarán unos $ 14.500 millones. Los granos que no se producirán ni exportarán este año representarán mermas de $ 13.200 millones, a las que se suman $ 1.200 millones en ganadería, que se vinculan con la baja de 1,5 millón de cabezas vacunas en todo el país.
Los datos pertenecen a un informe de Coninagro, realizado por el técnico Daniel Asseff. Allí se destaca que «no todo es 'efecto sequía'», sino que «hay un gran componente de desaliento, con menores siembras debido a las políticas vigentes en materia agrícola».
Según los cálculos del trabajo -que se suma a otros ya generados por fuentes privadas y públicas-, este año habrá u$s 1.880 millones (unos $ 6.500 millones) menos en paquete de retenciones que cobrará el Gobierno. La soja representará el grueso de esta recaudación perdida, abarcando u$s 1.582 millones (a un precio FOB de u$s 405 por tonelada). El trigo implicaría u$s 152 millones (FOB de u$s 209), el maíz u$s 134 millones (FOB de u$s 159) y el girasol u$s 10 millones (FOB de u$s 300).
La recaudación nacional esperada para este año totaliza $ 329.537 millones. El año pasado, por derechos de exportación (incluyendo combustibles) se recaudaron más de u$s 36.000 millones. En lo que respecta a los productores, las pérdidas llegarán a $ 10.000 millones en soja, $ 1.647 millones en maíz, $ 1.361 millones en trigo y 69 millones en girasol, según Coninagro.
La entidad que reúne a las cooperativas del agro se reunirá hoy al mediodía en Buenos Aires con el resto de los miembros de la Mesa de Enlace (CRA, Sociedad Rural y Federación Agraria) para evaluar el avance del plan de asistencia por la sequía que lleva adelante el Gobierno. En líneas generales, la dirigencia rural coincide en que un aporte de $ 800 millones no es suficiente, a la vez que piden participar en
la definición y distribución de la ayuda.
Irreversible
«Hay muchas zonas con pérdidas irreversibles. El sector quiere que se le reintegre parte de lo que ha aportado todos estos años», indicó a este diario Carlos Garetto, titular de Coninagro que puntualizó su desacuerdo con el rumbo que actualmente lleva el plan oficial contra la sequía, que se distribuirá a través de gobernadores e intendentes. «El Gobierno debe abrir el diálogo. Las entidades queremos participar en la decisión y en el contralor de las medidas. Tenemos canales de comunicación que son fundamentales para llegar al productor», aseguró.
Si bien la dirigencia rural aspira a «consensuar un conjunto de medidas» con el Gobierno, ve difícil un avance. «Hay intención de dilatar la situación. Se nos da vuelta
la cara y sólo se negocia con gobernadores», señaló Garetto, que mostró acuerdo con la propuesta que esta semana lanzó Alfredo de Angeli, para que el Gobierno devuelva, a través de bonos, la recaudación de retenciones del año pasado.
Mientras tanto, siguen surgiendo más relevamientos de los daños ocasionados por la falta de lluvias, que implicarían al menos una disminución en 20 millones de toneladas respecto de los 98 del ciclo anterior.