Schoklender: apoyo de Sbatella a embargos

La Unidad de Información Financiera (UIF) se sumó a la cruzada de apoyos que recibió el juez federal Norberto Oyarbide en la causa contra Sergio Schoklender, por la decisión de sus superiores de objetar los embargos dispuestos sobre los sospechosos. El organismo que encabeza José Sbatella pidió la nulidad de la resolución de la Cámara Federal, que dejó la puerta abierta para el levantamiento de los bloqueos financieros contra medio centenar de imputados en la causa.

La postura del tribunal, que en el mismo fallo bombardeó los embargos y también la actuación de Oyarbide, causó preocupación entre los fiscales Jorge Di Lello (que impulsa la investigación contra Schoklender) y Raúl Pleé (a cargo de la unidad antilavado e invitado a colaborar en el expediente por su colega y por el juez) por entender que la caída de los bloqueos financieros pondría en riesgo la salvaguarda de los fondos sospechados de maniobras de blanqueo, uno de los delitos imputados a los sospechosos.

De manera casi espontánea terminó por surgir, entonces, una suerte de frente en respaldo de los embargos e inhibiciones que había trabado Oyarbide. Ayer fue el turno de la UIF, que en su presentación alegó no haber sido informada de los planteos de los sospechosos en contra de las medidas. El organismo fue aceptado como querellante en la causa, lo que le permitirá participar y aportar pruebas más allá de los pedidos puntuales de los investigadores.

En la Cámara explicaron ayer que la UIF no había sido participada de los planteos presentados por los imputados debido a que en el momento de ser presentados el organismo no había sido aceptado como querellante en la causa. Los embargos discutidos por los camaristas fueron los de Leonardo Hubscher (ligado a Sergio Schoklender y Alejandro Gotkin) y el exapoderado de las Madres de Plaza de Mayo Alberto Marcelo García, así como la firma Eagle Security.

El tribunal, con el voto de dos de sus tres miembros, anuló esos embargos y le ordenó a Oyarbide volver a fundamentarlos, con lo cual mantendrán por el momento su vigencia. Mientras tanto, Di Lello y Pleé preparan, ante un eventual levantamiento de los bloqueos monetarios, más argumentos para respaldar ese tramo de la actuación del juez.

Tanto la UIF como los fiscales coinciden en señalar que la posible liberación de los fondos pondría en riesgo parte de la investigación. Es que además del delito de presunta administración fraudulenta, Schoklender y su entorno serán acusados por posible lavado de dinero.