Senado anestesió debate de precios para martes

Augusto Costa

El Gobierno nacional defendió ayer en el Senado los tres proyectos para reformar la Ley de Abastecimiento y crear una justicia del consumidor. Un plenario de comisiones recibió a Jorge Capitanich, Julio Alak, Julián Álvarez y Augusto Costa junto a asociaciones empresarias que tacharon la iniciativa del Poder Ejecutivo Nacional de "inconstitucional". El debate pasó a cuarto intermedio hasta el martes de la próxima semana y todavía no hay fecha para emitir dictamen.

Capitanich expuso el argumento de "defender al eslabón más débil, que es el consumidor" frente a las críticas de oposición y empresarios que la rechazan por intervencionista. Lo hizo durante su intervención en un pleno de las comisiones de Asuntos Constitucionales, Derechos y Garantías, Justicia y Asuntos Penales, Industria y Comercio, y Presupuesto y Hacienda del Senado. El jefe de Gabinete compareció para informar a los legisladores sobre tres proyectos de ley enviados al Congreso por el Poder Ejecutivo: el de regulación entre la producción y el consumo, la creación del fuero del consumidor y el observatorio de precios. "Este marco regulatorio promueve la protección del eslabón más débil y contrario a lo que se dice en muchos medios, genera incentivos para la inversión y la creación de empleo", reiteró el funcionario. Detalló que la nueva legislación sobre la producción y el consumo fortalece la capacidad de regulación del Estado y establece un incremento en el techo de las multas. Sin embargo, excluye las sanciones de tipo penal, se deroga la expropiación y la posibilidad de que un empresario por incumplirla vaya a prisión, como plantea la actual Ley de Abastecimiento.

El presidente de la Sociedad Rural, Luis Etchevehere, se puso al frente de las críticas empresarias y sostuvo que "no hace falta esperar a que se sancione esta ley para saber si va a tener efectos negativos" y afirmó que lo que propone la iniciativa "no es un sistema sostenible"."No hace falta esperar a que se sancione esta ley para saber si va a tener efectos negativos, ya sabemos que los va a tener", aseguró Etchevehere durante el debate en comisiones del proyecto que modifica la Ley de Abastecimiento. En este sentido, señaló que "la forma de intervenir del Estado en la actividad productiva viene siendo aplicada hace 10 años, ya se sabe como funciona: impedir las importaciones o las exportaciones de hecho, imponer precios máximos, perjudicaron la actividad productiva". El titular de la Sociedad Rural evaluó que "no es un sistema sostenible", y explicó que "si se puede obligar a alguien a producir a pérdida, ¿quién va a pagar los impuestos? ¿quién le va a devolver los créditos a los bancos? ¿quién le va a pagar a los proveedores?".

El secretario de Justicia, Julián Álvarez, afirmó que las "modificaciones a la Ley de Abastecimiento hacen todo lo contrario a lo que están manifestando" sus críticos y aseguró que plantean un "sistema más liviano, más pragmático del que se encuentra vigente desde 1974". El diputado del Frente Renovador Alberto Asseff reiteró su oposición a los proyectos de leyes para regular el mercado y las relaciones de consumo por considerar que "son de matriz chavista" y "hasta Cuba empieza a abandonar ese modelo". Desde el massista Frente Renovador, Alberto Asseff consideró que las iniciativas enviadas por el Poder Ejecutivo al Congreso "son de matriz chavista".