Servini pide al Gobierno que explique reforma

La jueza electoral María Servini de Cubría le pidió al Gobierno que responda a los argumentos que objetaron el veto de dos artículos de la ley de reformar electoral, que perjudicarían particularmente a los partidos chicos.

El Ejecutivo tiene ahora 10 días para responder a las objeciones de los partidos denunciantes, que a principio de febrero iniciaron varias acciones de amparo solicitando que se declarara la inconstitucionalidad de los vetos a la nueva legislación. La jueza electoral rechazó los pedidos de medidas cautelares -que hubiesen suspendido de manera provisoria la acción del Ejecutivo-, pero todavía no se pronunció sobre la cuestión de fondo de los amparos.

Para avanzar sobre esto, Servini de Cubría debía primero dar traslado al Gobierno y otorgar un plazo de 10 días para que respondiera a los amparistas. Por eso, la jueza solicitó al Ejecutivo que eleve un informe sobre «los antecedentes y fundamentos» de la nueva norma, que estableció elecciones internas abiertas, simultáneas y obligatorias en todo el país.

El reclamo de los partidos chicos se basa en los requisitos mínimos que establece la normativa para conservar la personería jurídica y para poder presentarse a competir en las elecciones nacionales, como un piso de afiliados y de votos en todos los comicios, así como el plazo establecido para que todos se adecuen a la nueva normativa.

El 2 de febrero pasado, catorce partidos políticos, entre ellos Proyecto Sur, GEN, Libres del Sur y el Partido Obrero, presentaron varias acciones de amparo en el juzgado de Servini, con el objetivo de frenar la ley de reforma política. Según señalaron en ese momento, la reforma que se sancionó el año pasado en el Congreso apunta a profundizar el bipartidismo y atenta contra la subsistencia de los espacios más chicos.

Particularmente, los partidos reclamaron por el veto parcial a los artículos 107 y 108 que efectuó Cristina de Kirchner.