Temen avalancha de impugnaciones

Elisa Carrió sería inamovible ahora de su tercer puesto en la lista a candidatos a diputados nacionales por la Ciudad de Buenos Aires que lleva la alianza de la Coalición Cívica y la UCR. De ser impugnada la boleta, el reclamo será rechazado por la Justicia electoral en función del cupo femenino.

Así lo anunciaron, el sábado pasado, en el juzgado de María Servini de Cubría, en medio de la fiebre de cierre de listas de candidatos. Los rumores de las posibles objeciones que se podían presentar al lugar que ocupa la líder de la CC, de acuerdo con la ley de cupo femenino, fueron despejados por el propio juzgado. Aseguraron que la CC, al tener que renovar cuatro bancas, cubría sin problemas las exigencias de las disposiciones legales.

La probabilidad de impugnar la candidatura de Carrió había surgido del propio director nacional electoral, Alejandro Tullio. Hace dos semanas, Tullio había señalado que «una alianza nueva debe presentar en al menos uno de los dos primeros términos de la lista a una mujer, y eso lo indica la ley de cupo y el decreto reglamentario correspondiente», en referencia al orden presentado por la alianza Acuerdo Cívico y Social, que integran la CC y la UCR junto a otros partidos.

El candidato a diputado nacional segundo en esa lista, Ricardo Gil Lavedra, había salido a aclarar que, desde el punto de vista jurídico, no existían problemas para ellos, ya que la alianza estaba integrada por partidos viejos que debían renovar sus bancas este año. En el caso de la CC, son cuatro. Gil Lavedra también había señalado que iban a mantener la lista igual hasta escuchar el criterio de la Justicia electoral. Finalmente, fue adelantado y sostiene el mismo argumento que el del jurista radical.

Hoy se publicarán las listas de todos los candidatos en internet y, durante esta semana los ciudadanos podrán presentarse en los tribunales porteños para objetarlas. Los jueces electorales deben, además, enviar toda la información de los candidatos al Registro de Reincidencia, ya que, entre otras medidas, tienen que ser «idóneos» para la función pública. Esto implica que no pueden tener dos sentencias condenatorias de primera instancia por la comisión de delitos tipificados y penados contra la administración pública.

Temor

En el juzgado este año temen una avalancha debido a las nuevas disposiciones de la Cámara Nacional Electoral. El tribunal ordenó para estas elecciones investigar a todos los candidatos (antes sólo se hacía con los primeros dos de la lista), así como publicar todos los nombres en la página web oficial de la Justicia electoral. Estos dos mecanismos, que buscan alentar la transparencia de los próximos comicios del 28 de junio, también traen aparejados un posible aumento desmesurado de objeciones, sobre las que los magistrados tienen sólo cinco días para pronunciarse.

Los comentarios y anuncios se hacían el sábado a la noche, en medio de las corridas de los apoderados de los partidos para llegar a tiempo a inscribir a sus candidatos. Fue mucho menos caótico de lo anunciado. La mayoría se presentó a media tarde, y muchas de las listas anunciadas, como la que encabezaba Jorge Telerman, finalmente se bajaron. Esto se dio especialmente en el caso de las listas a legisladores porteños: en el Tribunal Superior de Justicia finalmente se presentaron 31 de las 53 que esperaban.

Algunas corridas, la presencia de un canal de televisión que empezó a entrevistar sin permiso a los candidatos en el interior del juzgado y tuvo que salir escoltado por la Policía, y la sorpresa de encontrar a tres ex colegas de tribunales como cabezas de lista para diputados nacionales, agitaron la jornada judicial. La propia jueza electoral subrayó esta presencia en las listas, cuando hizo declaraciones a los medios después de las 12 de la noche. Los ex jueces Guillermo Tiscornia (Consenso Porteño-IDEAR), Julio Cruciani (Partido Jubilados en Acción) y Héctor Irimia (Partido de la Ciudad) participarán en los próximos comicios liderando sus respectivas listas a diputados nacionales.