Un comienzo de mes poco auspicioso

La de ayer fue una de esas ruedas en que la lógica decía que tendría que haber sido una ganadora, pero terminó siendo la segunda mayor baja de las últimas nueve sesiones ya que el Dow retrocedió el 1,03% para quedar en 11.493,57 puntos. El incremento en los pedidos de seguro de desempleo que se conoció en la mañana fue apenas marginal, así que la baja del índice de manufacturas ISM, sensiblemente menor que lo esperado (en 50,6 puntos, y no los esperados 48,5), pudo ser recibido en la primera media hora de operaciones con una suba del 0,89%. Si a esto sumamos el importante crecimiento en la venta de las automotrices y de las grandes tiendas minoristas en agosto, más el hecho de que prácticamente no tuvimos ninguna noticia bajista, se entiende por qué la lógica decía lo de una ruega ganadora. Podemos culpar a los datos sobre el empleo que se develan hoy, pero no suena razonable si tenemos en cuenta que hasta la una de la tarde las blue chips estuvieron más del lado ganador que del perdedor. El otro acusado fue Goldman Sachs y los problemas legales que está enfrentando, lo que podría justificar que los papeles financieros lideraran las bajas, perdiendo un 2,4% en promedio, pero lo cierto es que el sector fue también el que más retrocedió el mes pasado y uno de los que más han caído en lo que va del año. En lo personal, ninguna de las explicaciones sobre la baja de ayer nos satisfizo. Cambiando de tema, ayer el WTI quedó en u$s 88,81 por barril, en tanto el de la nafta promedió u$s 3.629 por galón, un nivel que sólo vimos en 2008 (el barril de crudo cuesta hoy un 24% menos que en agosto de ese año). Lo curioso es que el consumo de naftas ha caído tanto que en las últimas nueve semanas los EE.UU. han sido exportadores netos de gasolina. Esto puede relacionarse con el descalabro que hay en el mercado de futuros de petróleo, que si lo permiten las circunstancias.