Un diálogo es la prueba que la involucra

La acusación contra Irene Hurtig, hermanastra de María Marta García Belsunce, se basa en un diálogo que se escucha mientras el viudo Carlos Carrascosa pedía una ambulancia para que fueran a asistir a su esposa.

Un peritaje que realizó Gendarmería Nacional sobre la llamada del 27 de octubre de 2002 a las 19.07 a la empresa OSDE permitió filtrar las voces que estaban en un plano secundario y la conversación que se obtuvo es la siguiente:

-Mujer (M.): ¿No la ves?

-Hombre (H.): Alguien va a llamar.

-H.: Tenela.

-M.: Tocala y te vas a dar cuenta.

-H.: Cerrá la puerta.

-H.: Sí, está muerta.

-M.: Dale, vamo.

En el alegato que realizó en el juicio oral de 2007, el fiscal Diego Molina Pico interpretó que la mujer era Hurtig y el hombre su esposo, Guillermo Bártoli, quien admitió que la que se escucha es su voz y estaba allí.

En tanto, debido a los escasos fonemas que se pudieron rescatar de la voz femenina de la grabación, no se pudo realizar un cotejo con la de Hurtig.

Para el fiscal, las frases «No la ves» (Irene) y «Alguien va a llamar» (Bártoli) «denotan preocupación por la situación y no por la víctima».

«Tenela» (Bártoli) y «Tocala» (Irene) quiere decir que están manipulando el cuerpo colocándolo en la bañera, mientras «Cerrá la puerta» (Bártoli) demuestra el ocultamiento.

«Está muerta» (Bártoli) sería la confirmación en el mismo momento del hecho consumado, según la fiscalía, y «Dale... vamo» (Irene) es «la necesidad de apurar los tiempos tanto en la modificación de la escena de crimen como el abandono del lugar».

En el juicio oral, se consideró que «nunca se oyeron llantos ni lamentaciones» y que «el trato entre los interlocutores secundarios demuestra familiaridad por el uso del tuteo».